Период 1113 1125. Историческое сочинение. Примерный план написания исторического сочинения

Один из наиболее выдающихся государственных деятелей и полководцев Древней Руси Владимир Мономах родился в1053 г., за год до смерти князя Ярослава Мудрого, приходившегося ему дедом. Своим прозвищем Владимир обязан деду по материнской линии - византийскому императору Константину Мономаху. Детские годы княжича прошли в городе Переяславле Южном - столице его отца, князя Всеволода Ярославича, где он получил хорошее образование .

Беззаботное детство окончилось в1061 г., когда Владимир с крепостной стены мог наблюдать огромную орду половцев, впервые тогда напавших на Русь и разбивших войско его отца. Взрослея, Владимир всё больше времени должен был уделять воинским упражнениям. Лучшим способом научиться владеть конём и оружием в мирное время была охота. Наряду с чтением она стала главным увлечением подрастающего князя.

В 13 лет Владимир Всеволодович начал взрослую жизнь, направившись по поручению отца в Ростов, в землю вятичей, ещё не вполне покорённых киевскими князьями и в основном остававшихся язычниками. С этого времени жизнь Владимира превратилась в сплошную череду походов и войн: сначала междоусобных, а затем - и с внешним врагом.

Ярославичи, к которым принадлежал и отец молодого князя, втянулись в кровопролитную усобицу с князем Всеславом Полоцким, прозванным Чародеем, поскольку молва приписывала ему ведовство и чары - способность обращаться в волка, стремительно перемещаться на большие расстояния и т. п. Но едва лишь Полоцкое княжество ценой больших потерь было побеждено и Всеслав оказался в плену, как с новой силой нагрянули половцы.

В несчастливой битве с половцами на Альте, завершившейся разгромом Ярославичей, восстанием в Киеве и изгнанием оттуда великого князя Изяслава, Владимир, скорее всего не участвовал. Ему хватало забот. До своего 25-летия он успел покняжить не менее чем в пяти городах, включая Смоленск и Владимир-Волынский, совершить до 20 «великих путей» (т. е. дальних дорог и военных походов). Выполняя разнообразные поручения, он переходил с войсками по приказам отца и дяди, Святослава Ярославича, с места на место на огромном пространстве от Новгорода Великого до Глогова в Чехии. Приходилось воевать то с поляками, то с половцами, а более всего - с Полоцким княжеством и двоюродными братьями, сыновьями Изяслава и Святослава.

Походная жизнь, однако, не помешала Владимиру жениться. Его женой стала Гита, дочь последнего короля саксов Англии - Гарольда, погибшего в битве при Гастингсе (1066 г.). Во время похода Владимира в Чехию родился его старший сын - Мстислав.

После того как великим князем киевским стал Всеволод Ярославич, его сын на 16 лет занял второй по значению в Русской земле черниговский престол. В те годы сыновья Святослава Ярославича, ранее много лет правившего Черниговом, были удалены и стали погибать при невыясненных обстоятельствах. Жизнь Владимира Всеволодовича в этот период стала более стабильной, он приобрёл немалое влияние и авторитет на Руси. Однако по-прежнему ему приходилось вести непрерывные войны на два фронта. Обороняя южную границу от кочевников, он внезапно оборачивался на северо-запад Руси, чтобы дать отпор давнему врагу - Всеславу Чародею. Опустошив вместе со смолянами Полоцкую землю, Владимир возвращался домой как раз к очередному половецкому набегу. Однажды половцы «повоеваша Стародуб весь». С черниговцами и дружественными ему половцами Владимир мчится наперерез уходящим разбойникам и на Десне берёт в плен двух ханов, перебив их дружины, а уже «заутре», за Новгородом-Северским, рассеивает большое войско хана Белкатгина и освобождает пленных. И так из года в год: то усмирение восставших торческих племён - кочевников, поселённых русскими князьями на границе со степью; то зимние походы в брянские леса против последних племенных князей вятичей; то поход в Галицкую землю против двоюродных братьев, Изяславичей, и захват Минска, в котором Владимир не оставил «ни челядина, ни скотины».

Всё свободное от походов и хозяйственных забот время Мономах проводит на охоте, вступая в единоборства с опасными зверями. В XIX в. в лесах под Черниговом был найден золотой амулет - «змеевик», принадлежавший, судя по надписи на нём, Владимиру Всеволодовичу. Скорее всего он был потерян именно на охоте.

В эти беспокойные годы Владимир строит в Любече мощный деревянный замок - убежище на случай опасности. Особенно тревожным выдался 1078 год. Всё лето Владимир провёл на южной границе, у брата Ростислава в Переяславле. Активные боевые действия начались осенью. 8 сентября у городка Белая Вежа братья полностью истребили отряд половцев, пленив двух ханов. Едва справившись с неприятелем на левом берегу Днепра, они были вынуждены мчаться на правый и там последовательно громить половцев под Торческом, Юрьевом, а затем у Барина и Красна.

Состарившийся Всеволод постепенно утрачивал контроль над государственными делами. Владимиру всё чаще приходилось брать управление державой на себя. Но когда Всеволод умер, новым киевским князем стал Святополк Изяславич как старший из потомков Ярослава. Благодаря своей политической мощи и влиянию Владимир мог бы сохранить за собой Киев, но уступил. Возможно, он не желал междоусобиц, опасаясь нового половецкого нашествия.

В 1097 г. Владимир Мономах собрал в Любече княжеский съезд, чтобы осудить одного из своих политических противников - князя Олега Святославича, обвинив его в дружбе с половцами. Но добиться этого ему не удалось. Любечский съезд лишь закрепил существовавшую раздробленность Руси, провозгласив принцип: «Каждый да держит отчину свою» (т. е. владеет землями, унаследованными от отца, и не покушается на чужие). Это, однако, не прекратило усобиц. Лишь в1100 г. русские князья помирились друг с другом. Восстановился, нарушившийся было, союз Владимира и Святополка, и к1103 г. появилась возможность для нового удара по половцам. Владимир Всеволодович смог уговорить своего союзника выступить в поход ранней весной, когда половецкие кони ещё не набрались сил после зимовки. В походе приняли участие ещё пять князей. Орды кочевников были разгромлены в четырёх днях пути от днепровских порогов. При этом особо отличилась русская разведка, уничтожившая вражеский дозор.

В1113 г. умер Святополк Изяславич, и начавшееся после этого народное восстание заставило бояр обратиться к Мономаху с предложением занять киевский престол.

Став великим князем в 60 лет, Владимир Всеволодович показал себя мудрым государственным деятелем и законодателем. При нём «Русская Правда» (свод древнерусских законов) была дополнена важными статьями, ограничивающими злоупотребления ростовщиков, защищающими права сельских работников - «закупов». Ряд статей охранял интересы купечества. Впервые в истории Руси Мономах высказался (хотя это и не нашло отражения в законодательстве) и против смертной казни как вида наказания вообще, даже за самые тяжкие преступления. В летописи сохранилось его письмо к Олегу Святославичу, свидетельствующее о том, что он примирился с этим князем, виновным в смерти его сына.

Используя накопленные для борьбы с кочевниками огромные военные ресурсы, Мономах контролировал всю Русскую землю и правил ею как строгий, но мудрый государь. Владимир был милостив к мятежникам, но за повторную усобицу карал беспощадно. Его сыновья успешно воевали с соседями. На северо-западе Мстислав строил каменные крепости в Ладоге и Новгороде. На северо-востоке Юрий отражал нападения волжских булгар и благоустраивал Залесскую Русь - будущую Россию, заселяя её, основывая новые города и закладывая первые белокаменные храмы нынешней Владимирщины. Переяславский князь Ярополк, продолжая дело отца, ходил на половцев в 1116 и 1120 гг., после чего те бежали на Кавказ и в Венгрию. Он же присоединил к Руси вольные дунайские города. Полоцкая земля была полностью подчинена. С1122 г. восстановились дружественные отношения с Византией.

Начало XII в. – эпоха Владимира Мономаха – было временем расцвета литературы и искусства на Руси. Появились замечательные литературные произведения – в первую очередь древнейшая русская летопись “Повесть временных лет”, “Хождение”, игумена Даниила о путешествии в Палестину, многочисленные повести и сочинения религиозного содержания. Выдающимся памятником древнерусской культуры стало «Поучение», написанное (или продиктованное) самим великим князем. Знаменитое «Поучение» Владимира Мономаха - это не только ценнейший источник по военной истории и первый памятник военно-мемуарного жанра, но и наставление по обучению и воспитанию будущего полководца и воина. Далеко не всегда являя собой пример христианской морали в отношениях со своими личными врагами, Мономах был (или умел казаться) образцовым правителем и защитником Руси, что нашло отражение в «Поучении». В своих воззрениях на воспитание будущих князей он на первое место ставил воспитание нравственное, завещая детям и внукам, да и всем нам (потомкам), быть справедливыми и милосердными, не лениться («да не застанет вас солнце в постели»), вести жизнь честную, достойную защитника отечества. Много места в «Поучении» Владимир Всеволодович уделяет описанию своих охотничьих подвигов, и это не случайно. Для Мономаха охота - постоянная закалка тела и духа, позволяющая ему в любой момент быть готовым исполнить свой долг перед родиной. Потому и по сей день дорог нам завет старого князя: «Дети, ни войны, ни зверя не бойтесь, - делайте дело мужское!»

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО СОЧИНЕНИЯ

Критерии оценивания

Баллы

Указание событий (явлений, процессов)

Правильно указаны два события (явления, процесса)

Правильно указано одно событие (явление, процесс)

События (явления, процессы) не указаны или указаны

Исторические личности и их роль в указанных событиях(явлениях, процессах) данного периода истории

Правильно названы две исторические личности, правильно охарактеризована роль каждой из этих личностей с указанием их конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого периода истории России

Правильно названы одна-две исторические личности, правильно охарактеризована роль только одной личности с указанием её конкретных действий (или конкретного действия), в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого периода истории России (или одного события / явления / процесса)

Правильно названы одна-две исторические личности, роль каждой из них в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России не охарактеризована /охарактеризована неправильно.

Правильно названы одна-две исторические личности, при характеристике роли каждой из них в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России приведены рассуждения общего характера без указания их

конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого периода истории России.

Исторические личности названы неверно.

Исторические личности не названы

Причинно-следственные связи

По данному критерию не засчитываются причинно-следственные связи, названные при указании роли личности и засчитанные по критерию К2

Правильно указаны две причинно-следственные связи, характеризующие причины возникновения событий (явлений, процессов), происходивших в данных период

Правильно указана одна причинно-следственная связь, характеризующая причины возникновения событий (явлений, процессов), происходивших в данных период

Причинно-следственные связи указаны неверно / не указаны

Оценка событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России

Дана оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков

Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России сформулирована в общей форме или на уровне обыденных представлений, без привлечения исторических фактов и (или) мнений историков.

Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России не дана

Использование исторической терминологии

При изложении корректно использована историческая терминология

Все исторические термины, понятия использованы некорректно

Исторические термины, понятия не использованы

Наличие фактических ошибок.

1 или 2 балла по критерию К6 может быть выставлено только в случае, если по критериям К1–К4 выставлено в сумме не менее 4 баллов

В историческом сочинении отсутствуют фактические ошибки

Допущена одна фактическая ошибка

Допущены две или более фактические ошибки

Форма изложения.1 балл по критерию К7 может быть выставлен только в случае, если по критериям К1–К4 выставлено в сумме не менее 4 баллов

Ответ представлен в виде исторического сочинения (последовательное, связное изложение материала)

Ответ представлен в виде отдельных отрывочных положений

Максимальный балл

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН НАПИСАНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО СОЧИНЕНИЯ

В сочинении необходимо:

Указать не менее двух событий (явлений, процессов), относящихся к данному периоду истории – желательно обратить внимание на 2 события (явления, процесса) внутренней политики и 1 событие (явление) внешней политики;

Назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роль этих личностей в событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России;

Указать не менее двух причинно-следственных связей, существовавших между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории.

Используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, дайте одну историческую оценку значимости данного периода для истории России, используя цитаты (прямые и косвенные), литературные зарисовки.

В ходе изложения необходимо использовать исторические термины, понятия, относящиеся к данному периоду.

Последовательность действий – шаблоны фраз, словосочетаний

1 абзац (часть, блок)

Это период правления ___. Этот царь (князь, правитель) провел многие преобразования ___.

Это эпоха, названная историками и/или современниками ______. Эпоха _________ характеризуется _______________.

2 абзац (часть, блок)

Данная эпоха (период) богата на важные события. Рассмотрим, некоторые из них…………….

Правил (руководил, был фактически лидером страны) в течение продолжительного времени - ___ лет. Его правление (это время) нельзя оценить однозначно.

Результатами этих событий (то есть их следствием) стали ___, ___, ___.

С одной стороны, ___. Но, с другой стороны, ___.

Говоря о явлениях (событиях, фактах) _______ нельзя не назвать имена ____________, людей (государственных лиц, важных персоналий, исторических лиц, и т.п.) оказавших решающее влияние на _____

Фигура ___ также неоднозначно оценивается отечественными и зарубежными историками как прошлого так и современности. Образ ___ в историографии довольно противоречив.

3 абзац (часть, блок)

Эпоха правления ___ (историческая эпоха, время правления) в целом стала периодом ___.

В исторической науке существует различные точки зрения на данный период, так, например ____________ отмечает, что___________.

В целом же, мы можем сделать вывод о том, что_______________.

ПРИМЕРЫ ИСТОРИЧЕСКИХ СОЧИНЕНИЙ

1093-1125 гг.

1093-1125 гг. – время, когда феодальная раздробленность Древнерусского государства становится уже свершившим фактом, хотя среди русских князей и находятся те, кто хотел и мог остановить или приостановить разрастание раздробленности, укрепить государство, на какое–то время, так как феодальная раздробленность была естественным этапом развития средневекового государства.

После смер­ти ве­ли­ко­го князя Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча в 1093 1году, Святополк Изяславич, став Ки­ев­ским кня­зем в 1093 году, проиграл не­сколь­ко сра­же­ний про­тив половцев. В одном из сра­же­ний погиб брат Святополка-Ростислав, утонув при бегстве. Но одним из глав­ных со­бы­тий при прав­ле­нии Изя­с­ла­ви­ча счи­та­ет­ся за­клю­че­ние мира с по­лов­ца­ми в 1094 году после сра­же­ния у Халеппа, итог которого, кстати, неизвестен.

В 1097 г. по ре­ше­нию Любечского съез­да князей - по­том­ков Ярослава Муд­ро­го - Свя­то­полк Изяславич по­лу­чил Киев, Туров, Слуцк и Пинск. Сразу же после съез­да Святополк и князь владимиро-волынский Давыд Иго­ре­вич захватили в плен князя те­ре­бо­вль­ско­го Василька Ро­сти­сла­ви­ча и осле­пи­ли его. Про­тив Святополка вы­сту­пи­ли князья Вла­ди­мир Мономах, Давыд и Олег Святославичи. Ки­ев­ский князь по­ми­рил­ся с ними и обя­зал­ся начать войну про­тив Давыда Игоревича. В 1098 г. Свя­то­полк Изяславич оса­дил Давыда Иго­ре­ви­ча во Владимире-Волынском. Через семь не­дель осады Давыд по­ки­нул город и усту­пил его Святополку. После этого Свя­то­полк Изяславич по­пы­тал­ся отобрать у Во­ло­да­ря и Ва­силь­ка Ростиславичей Чер­вен­ские города. В 1099 г. Свя­то­полк пригласил венгров, а Ро­сти­сла­ви­чи заключили союз со своим быв­шим врагом кня­зем Давидом Игоревичем, ко­то­рый получил по­мощь от половцев. Свя­то­полк и вен­гры были разбиты, а Давыд Иго­ре­вич вновь овла­дел Владимиром-Волынским.

Одно из важ­ней­ших со­бы­тий дан­но­го пе­ри­о­да - съезд кня­зей в Лю­бе­че в 1097 году во время пер­вой меж­ду­усоб­ной войны. Собрались кня­зья с целью за­клю­че­ния до­го­во­ра о раз­де­ле­нии владений. В стра­не было очень труд­ное время. С одной стороны - постоянные на­бе­ги половцев, с другой - внутренние меж­ду­усоб­ные войны между кня­зья­ми за право власт­во­вать на Руси. В съез­де при­ни­ма­ло уча­стие 6 князей. Инициатором встре­чи вы­сту­пил Вла­ди­мир Мономах, он же и пред­ло­жил со­здать еди­ную армию для борь­бы с половцами. Благодаря Вла­ди­ми­ру было до­стиг­ну­то со­гла­ше­ние между кня­зья­ми, и ка­ж­дый по­лу­чил же­лан­ные земли. Владимир по­сту­пил очень мудро, собственно за это он и был любим народом. Но не толь­ко за муд­рость лю­би­ли этого князя. Он был щедр, со всеми делился, но и казна его не была пуста. Владимир за­слу­жил боль­шое ува­же­ние среди народа.

Соб­ствен­но при­зна­ние Вла­ди­ми­ра на­ро­дом и по­мог­ло стать ему кня­зем Ки­ев­ским в 1113 году.

Парадокс – несмотря на раздробленность, дан­ный пе­ри­од сыг­рал боль­шую роль в укреп­ле­нии Руси. Страна стала мощ­нее и была го­то­ва от­ра­жать атаки недоброжелателей.

Пример исторического сочинения по периоду 1113-1125 гг.

Дан­ный ис­то­ри­че­ский пе­ри­од сов­па­да­ет с кня­же­ни­ем Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха в Киеве. Ро­дил­ся Вла­ди­мир Все­во­ло­до­вич Мо­но­мах 26 мая 1052 года. Его отцом был Все­во­лод Ярославич, а ма­те­рью Анна, дочь им­пе­ра­то­ра Византии, Кон­стан­ти­на Девятого. В 1067 году был по­са­жен на кня­же­ние в Смоленске, с 1078 кня­жил в Чернигове. С 1125 года был ве­ли­ким кня­зем киевским. Дан­ный та­лант­ли­вый пра­ви­тель остал­ся в ис­то­рии не толь­ко как князь, но и как писатель, после ко­то­ро­го нам до­ста­лись его важ­ные ли­те­ра­тур­ные труды. Наиболее зна­ме­ни­тым стало его «поучение детям».

Однако, как не ста­рал­ся князь Мо­но­мах со­хра­нить мир, но часто имен­но эти его по­пыт­ки из­бе­жать войны и при­во­ди­ли его на поле битвы. Пер­вое зна­чи­тель­ное во­ен­ное столк­но­ве­ние в жизни Мо­но­ма­ха про­изо­шло в 1077 году, когда он, слу­ша­ясь при­ка­за князя ки­ев­ско­го Изяслава, вы­сту­пил с ратью про­тив половцев. Вла­ди­мир по­лу­ча­ет чер­ни­гов­ское княжество, од­на­ко после того как в 1094 году Олег Святославич, при­шед­ший под стены его замка по­тре­бо­вал от­дать об­рат­но земли отца, Мономах, из­бе­гая сражения, ухо­дит со своей дру­жи­ной в Переяславль.

Позже, уже бу­дучи на кня­же­нии в Соленске, Вла­ди­мир ак­тив­но ста­рал­ся по­мочь в борь­бе с вра­га­ми со­сед­ним князьям. В 1097 и 1100 годах он вы­сту­па­ет одним из ини­ци­а­то­ров со­бра­ний удель­ных князей.

После кон­чи­ны Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча Мо­но­мах не спе­шил за­нять ки­ев­ский престол. Более того, он передаёт его (несмотря на за­ве­ща­ние отца) Свя­то­пол­ку Изяславичу. Также по мере своих сил он ста­рал­ся все­гда ока­зы­вать во­ен­ную по­мощь но­во­му князю в походах. Мо­но­мах стал ки­ев­ским ве­ли­ким кня­зем толь­ко в 1113 году. На кня­же­ние его звала ки­ев­ская знать, бо­я­ща­я­ся вос­ста­ния на­ро­да про­тив ростовщиков. Бла­го­да­ря Мо­но­ма­ху вос­ста­ние было подавлено, а сам князь, вы­яс­нив при­чи­ны его возникновения, уста­но­вил нормы дол­го­во­го права для предот­вра­ще­ния кон­флик­тов в будущем. Кня­же­ский устав спо­соб­ство­вал упро­ще­нию уча­сти за­ку­пов (наёмных ра­бот­ни­ков и должников).

Также прав­ле­ние князя Мо­но­ма­ха озна­ме­но­ва­лось про­ти­во­сто­я­ни­я­ми с по­лов­ца­ми (кочевниками). Сам Вла­ди­мир не­од­но­крат­но за­клю­чал с ними мир­ные со­гла­ше­ния и был ор­га­ни­за­то­ром рей­дов в по­лоц­кие территории, чтобы при­влечь на­род­ное ополчение. Не­об­хо­ди­мо отметить, что имена такая мир­ная по­ли­ти­ка и сде­ла­ла Мо­но­ма­ха таким по­пу­ляр­ным в народе. Глав­ным по­дви­гом жизни пре­по­доб­но­го Не­сто­ра было со­став­ле­ние к 1112-1113 годам «Повести вре­мен­ных лет».

«Се по­ве­сти вре­мен­ных лет, от­ку­да есть пошла Рус­ская земля, кто в Киеве начапер­веекня­жи­ти и от­ку­да Рус­ская земля стала есть» - так с пер­вых строк опре­де­лил цель сво­е­го труда пре­по­доб­ный Нестор. Не­обы­чай­но ши­ро­кий круг ис­точ­ни­ков (предшествующие рус­ские ле­то­пис­ные своды и сказания, мо­на­стыр­ские записи, ви­зан­тий­ские хро­ни­ки Иоан­на Ма­ла­лы и Ге­ор­гия Амартола, раз­лич­ные ис­то­ри­че­ские сборники, рас­ска­зы старца-боярина Яна Вышатича, торговцев, воинов, путешественников), осмыс­лен­ных с единой, стро­го цер­ков­ной точки зрения, поз­во­лил пре­по­доб­но­му Не­сто­ру на­пи­сать ис­то­рию Руси как со­став­ную часть все­мир­ной истории, ис­то­рии спа­се­ния че­ло­ве­че­ско­го рода.

Пример исторического сочинения по периоду 1645–1676 гг.

1645–1676 гг. - это период правления Алексея Михайловича Романова. Этот царь провел много преобразований практические во всех сферах общественной жизни страны, подготовивших основу для будущих реформ Петра I.

Назовем некоторые из них. Была усовершенствована законодательная система страны, принят новый свод законов - Соборное Уложение (1649 г.). В этом документе было закреплено юридическое оформление крепостного права. По нему сыск беглых крестьян стал бессрочным, крестьяне стали навечно собственностью владельца, были ликвидированы урочные лета. Кроме того, в Уложении нашел отражение процесс становления абсолютизма. В него была включена глава, регламентирующая отношение к государю и провозглашающая максимально строгие наказания за малейшие провинности против государя и государства. Таким образом, принятие Соборного Уложения значительно укрепило власть царя, усилило роль дворян, сохраняло и подтверждало значительную роль церкви в государстве.

В подготовке Соборного Уложения активное участие принимал сам Алексей Михайлович. Царь наблюдал за работой собора, вносил свои коррективы в законодательство. Большую роль в работе собора и в составлении законодательства сыграл воспитатель, «дядька» царя, глава правительства, приближенный к царю боярин Б.И. Морозов. Несмотря на то что после Соляного бунта 1648 г. он был отстранен от официального участия в управлении государством, он негласно продолжал играть огромную роль при дворе Алексея Михайловича и в том числе руководил подготовкой Соборного Уложения».

Данный исторический период также вошел в историю под названием «раскол Русской православной церкви». Начало раскола датируют 1654 годом, когда патриарх Никон начал реформирование церкви. Никон стремился к унификации церковных обрядов, книг, праздников и т.д. Но далеко не все верующие были готовы воспринять новые правила, и возникло так называемое старообрядчество, или раскольничество. Суть его выражалась в несогласии с новыми церковными порядками и стремлении придерживаться старых, дореформенных обрядов. Несмотря на раскол, церковные реформы привели к унификации Русской православной церкви, укреплению власти и роли церкви в стране. Однако нельзя забывать, что еще одним следствием реформ стало разъединение верующих, сохранившееся на многие века».

Центральными фигурами в период церковного раскола были патриарх Никон и протопоп Аввакум. Оба являлись видными духовными деятелями России, оба были вхожи в ближний круг Алексея Михайловича, оба пользовались огромным авторитетом среди верующих. Однако Аввакум не принял стремления Никона взять за образец при унификации книг и обрядов византийские книги и обряды, а выступал за то, что на Руси были и свои, славянские христианские корни, которые и следовало брать за образец в реформе. Аввакум личным примером продемонстрировал верность своим принципам, отстаивал приверженность старине, положил начало раскольническому движению. Никон же сначала зарекомендовал себя как активный реформатор, сторонник нового, союза церкви и государства. Но в дальнейшем его стремление поставить церковную власть выше светской привело к тому, что Алексей Михайлович прекратил его поддерживать и даже активно высказывался за отставку Никона с патриаршего престола, что и произошло в 1667 г. После чего Никон был отправлен в северную ссылку, где и провел остаток своих дней.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи. Оба события - и принятие Соборного Уложения, и церковная реформа - были продиктованы общими причинами: обострением социальных противоречий в стране, заинтересованностью населения в создании четких и ясных законов, необходимостью укрепления авторитета светской и церковной власти.

Следствием этих событий стало укрепление центральной власти, усиление влияния церкви в государстве, укрепление авторитета России в целом.

Во внешней политике, на мой взгляд, одним из главных направлений становится расширение территории нашей страны в западном, восточном и южном направлении. Здесь мы можем назвать события 1653-1654 года, когда за помощью к Московскому царю от имени украинского казачества обратился Богдан Хмельницкий, с просьбой принять Украину «под руку» русского царя. 8 января 1654 года в городе Переяславле на Раде украинского народа Украина вошла в состав России. Россия приобрела территории Левобережной Украины и Киев. Это стало важным достижением русской внешней политики, обеспечивший развитие экономики страны в целом, национальной культуры и национального самосознания украинского народа, укрепление международного авторитета страны.

Алексей Михайлович правил в течение продолжительного периода - 31 год. За время его правления было проведено множество реформ практически во всех сферах общественной жизни. Но его правление нельзя оценить однозначно. С одной стороны, значительный шаг вперед был сделан в развитии экономики. В стране стали быстрее развиваться элементы капиталистических отношений, стали чаще привлекаться иностранные специалисты, изменилась налоговая система, проводилась политика протекционизма. Соборное Уложение стало на многие десятилетия основным законодательством страны. Были достигнуты значительные успехи во внешней политике: подписаны мирные договоры со многими странами (например, Кардисский мир 1661 г. со Швецией, Андрусовское перемирие с Польшей 1667 г.), в 1654 г. произошло воссоединение России и Украины, значительно расширены территории России на Востоке (исследования Восточной Сибири русскими первопроходцами и торговыми людьми).

Но, с другой стороны, именно при Алексее Михайловиче произошло окончательное оформление крепостного права (1649 г.), значительно увеличилось налоговое бремя на население страны. Произошли многие социальные выступления протеста (например, Соляной бунт 1648 г., Медный бунт 1662 г., первая крестьянская война под руководством Степана Разина 1670–1671 гг. и др.).

Сама фигура Алексея Михайловича также неоднозначно оценивается отечественными и зарубежными историками как прошлого так и современности. Образ царя Алексея Михайловича в историографии довольно противоречив. Кроме того, оценка личности Алексея Михайловича часто становится попыткой оправдать приписанное ему прозвище «тишайший». Эта характеристика довольно быстро стала чуть ли не единственной неоспоримой оценкой личных качеств правителя. В исследовании С.М. Соловьева «История с древнейших времен» почти три тома посвящено правлению царя, но личность самого правителя автор не считал судьбоносной для русской истории. Если говорить о том, как сам Соловьев оценивает Алексея Михайловича, то царь, с его точки зрения, отличался «добротою» и «мягкостию», как и его отец - Михаил Федорович. Более подробную характеристику царю дает В.О. Ключевский: «Я готов в нем видеть лучшего человека Древней Руси, по крайней мере, не знаю другого древнерусского человека, который производил бы более приятное впечатление, - но только не на троне». Этот «лучший» человек, по мнению Ключевского, был пассивным и неустойчивым, мало способным «что-либо отстаивать или проводить», «легко терял самообладание и давал излишний простор языку и рукам». С точки зрения С.Ф. Платонова, Алексей Михайлович «был прекрасный и благородный, но слишком мягкий и нерешительный человек». Современный историк Игорь Андреев употребляет в своем исследовании этот эпитет почти на каждой странице и по нескольку раз. «Несомненно, героическая трагедия - не его жанр. Тишайший, он и есть Тишайший», - утверждает он на первых страницах монографии, посвященной царю. Этот эпитет оказался способным вытеснить даже имя царя и встать на его место. Известен исторический роман о царе В. Бахревского под названием «Тишайший», роман В.Я. Светлова «При дворе Тишайшего императора».

В целом, эпоха Алексея Михайловича - это период укрепления абсолютизма, создание предпосылок для реформ Петра Первого.

Пример исторического сочинения по периоду 1796-1801 гг.

Правитель этого исторического периода - Павел 1 179 - сын Екатерины 2 и Петра 3. Император, который правил 4 года,4 месяца и 4 дня.К власти приходит в 42 года после смерти Екатерины 2 . Императрица всячески пыталась отстранить сына от власти, даже хотела передать престол внуку Александру, но она не успевает этого сделать. Новый император намеревался изменить в России все,что сделала его мать.

Воспитанием Павла 1 занимались не родители,а Елизавета Петровна и Никита Иванович Панин. Еще при жизни Екатерины у них были отвратительные отношения,Павел ненавидит ее,а она так как не занималась его воспитанием недолюбливала его. Павел считал,что Екатерина узурпировала престол дважды. Первый раз,когда отняла престол у законного наследника Петра 3 , а второй раз,когда не передала престол Павлу после совершеннолетия. Эта ненависть к матери полностью изменила его характер,он стал очень жестоким. У него были большие разногласия с Екатериной 2 и на внутреннюю и внешнюю политику. Павел 1 был был против наступательных войн,еще при жизни Екатерины он приносит ей трактат. Он считал,что завоевания новых земель приносят только разорение стране. Как и его отец любил все прусское.

Зайдя на престол император устраивает всеобщую амнистию и выпускает всех политических преступников,которых осудила Екатерина 2. В числе преступников были Радищев "путешествия из Петербурга в Москву " и Новиков журнал "Трутень "и "живописец" . Однако,вслед за этим последовали новые ссылки.

Павел 1 посчитал,что предыдущие императоры слишком много разрешили дворянам,поэтому он лишает их большинства привилегий,упраздняет жалованную грамоту -собранные привилегии которыми пользовалось дворянство.Отменяет представителей дворянства, заставляет их вернуться на службу,запретил дворянству на прямую обращаться на имя императора.Тем самым он хотел укрепить власть монарха.

Его ненависть к матери порождает новый указ об изменении в системе престолонаследия -указ Петра первого 1722г,который гласил,что император мог передавать престол по собственному желанию. Новшество состояло в том,что передача престола осуществляется только по мужской линии,старшему сыну. Он не хотел допускать новых дворцовых переворотов.

Жизнь крестьян тоже меняется. Павел 1 ограничивает власть помещика,издает указ о трехдневной барщине -работа крестьян на земле феодала. По этому указу крестьянин работал три дня на земле хозяина,три дня на себя и один день отдыхал.

Павел 1 боролся с революционными выступлениями в обществе. Он вводит жесточайшую цензуру. Закрывает границы Российского государства, чтобы никто не провез крамольной литературы. Отдает указ о жесткой регламентации одежды,запрещает одежду французского покрова. Вводит комендантский час. В каждом уезде ставит будки,которые следят за соблюдением комендантского часа.

Пытается вести борьбу с казнокрадством, взяточничеством и плохой работой чиновников. Он повесил огромный ящик на ворота Михайловского замка,в который любой человек мог написать жалобу на работу чиновника. Корреспонденцию вынимал сам и принимал серьезные меры.

Вводит новую форму для русской армии,что очень рассердило Суворова. Суворову не нравилась прусская форма. Суворов говорил,что русские прусских всегда бивали,чему у них можно научиться Павел 1 очень любил парады,поэтому приказывает уделять наибольшее внимание строевой подготовке,заниматься шагистикой не менее 80часов. Суворов был против отведению такого количества времени,из-за этого у него возникает конфликт с Павлом. Император лишает его всех наград,воинского звания и отправляет в ссылку. Позже он вернет все титулы и даже получит новые.

Суворов -выдающийся деятель еще со времен Екатерины 2. Этот человек внес огромный вклад в развитие Россию. Его армия считалась непобедимой. А все благодаря отношению Суворова к солдатам. Все тяготы солдатской службы Суворов переносил с ними, даже ел из солдатского котла,поэтому в армии никогда не воровали. Он считал,что на войне нет мелочей. Солдат должен быть сыт,обут,одет,поэтому лично следил за меню.

Он разбивал противников,когда их численность превосходила вдвое,а то и втрое раз. А все благодаря слаженности армии во время атаки.Его армия передвигалась очень быстро,поэтому они появлялись когда их никто не ждал. Он всегда говорил солдатам,что каждый должен знать свой маневр,они должны не слепо повиноваться,а осознавать для чего они это делают.

Суворов выделят три воинских искусства: первое - глазомер: как в лагере стать, как идти, где атаковать, гнать и бить. Второе - быстрота... Третье - натиск. Этими качествами должен обладать каждый из его солдат.

Суворов написал книгу "Как побежать" ,в ней описывается правильное поведение командующего.

Сам Суворов вел здоровый образ жизни,вставала раньше армии,делал зарядку,обливался холодной водой.Павел 1 занял жестко-враждебную политику по отношению к Франции. Во Франции революция уже переродились и генерал наполеон начинает присоединять новые земли. Франция завоевывает север Италии и Выгоняет от туда австрийцев. Австрийцы просят помощи у Павла 1 и тот дает согласие. Воевать Россия будет за интересы Австрии,присоединять новые земли павел 1 не собирается.Австрия ставит условие,что в помощи России нуждается только в случае,если армию возглавит Суворов. Павел 1 соглашается на это условие и отправляет Суворова на войну,вернув его воинское звание. Русская армия под командованием Суворова освобождает север Италии от французов. Суворов получает звание графа Италийского. Вскоре совершается великое альпийское сражение. Командующий французской армии предлагает Суворову сдаться. Дабы не обить великого полководца Франция готова отпустить русскую армию без знамен,на раздумья России дают сутки. На военном совете Суворов сказал армии,что никогда не проигрывал, но идти на такую сильную армию тоже не вариант,поэтому приводит в действие хитрую тактику. Его тактика состояла в том,что сначала русская армия идет в атаку,потом отступает в ущелье,где их ждет подкрепление. Суворов наносит мощный удар и Франция не выдерживает его.Россия выигрывает бой,когда численность Франции превосходит русскую,истощавшую армию. Таким исходом событий Россия обязана гению Суворова,его точной тактики и правильному настрою армии.За эту победу он получает звание генералиссимуса. На мой взгляд это был самый выдающийся деятель России 18 века.

После альпийского похода Павел 1 меняет внешнюю политику и идет на сближения с Наполеоном.

Результатом непродуманной политике Павла было то, что он у него не было сторонников. Всех выдающихся деятель своего времени он не ценил и не уважал,Суворова к примеру. Такое отношение к людям привело к тому,что император остался без поддержки. В конце концов,недовольное общество производит переворот. В сговор о свержении императора входил даже его сын Александр1 . Павел был убит в 1801году. Это был последний дворцовый переворот в истории России.

Пример исторического сочинения по периоду 1855-1881 гг.

Данный исторический период связан с временем правления Александра Николаевича Романова – Александра II, прозванного в народе «освободителем».

Внутренняя по­ли­ти­ка Алек­сандра II ра­зи­тель­но от­ли­ча­лась от по­ли­ти­ки Ни­ко­лая I и озна­ме­но­ва­лась мно­же­ством реформ. Важ­ней­шей из них стала кре­стьян­ская ре­фор­ма Алек­сандра II, по ко­то­рой в 1861 г., 19 февраля, было от­ме­не­но кре­пост­ное право. Эта ре­фор­ма вы­зва­ла на­сто­я­тель­ную не­об­хо­ди­мость даль­ней­ше­го из­ме­не­ния мно­гих рос­сий­ских ин­сти­ту­тов и по­влек­ла за собой про­ве­де­ние Алек­сан­дром II бур­жу­аз­ных реформ.

В 1864 г. по указу Алек­сандра II была про­ве­де­на зем­ская реформа. Ее целью стало со­зда­ние си­сте­мы мест­но­го самоуправления, для чего был учре­жден ин­сти­тут уезд­но­го земства.

В 1870 г. про­ве­де­на го­род­ская реформа, ко­то­рая по­ло­жи­тель­но по­вли­я­ла на раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти и городов. Учре­жде­ны го­род­ские думы и управы, яв­ляв­ши­е­ся пред­ста­ви­тель­ски­ми ор­га­на­ми власти. Су­деб­ная ре­фор­ма Алек­сандра II, про­ве­ден­ная в 1864 г., озна­ме­но­ва­лась вве­де­ни­ем ев­ро­пей­ских пра­во­вых норм, но не­ко­то­рые особенности ранее дей­ство­вав­шей су­деб­ной си­сте­мы были сохранены, к примеру, осо­бый суд для чиновников.

Следующей стала во­ен­ная ре­фор­ма Алек­сандра II. Ее ре­зуль­тат - все­об­щая во­ин­ская повинность, а так же, близ­кие к ев­ро­пей­ским стан­дар­ты ор­га­ни­за­ции армии. В ходе про­ве­де­ния фи­нан­со­вой ре­фор­мы Алек­сандра II был со­здан Го­су­дар­ствен­ный банк, про­изо­шло за­рож­де­ние офи­ци­аль­ной бухгалтерии. Ло­ги­че­ским за­вер­ше­ни­ем ре­фор­ма­тор­ской де­я­тель­но­сти яви­лась под­го­тов­ка пер­во­го в рос­сий­ской ис­то­рии офи­ци­аль­но­го про­ек­та Конституции.

Переоценить важ­ность ли­бе­раль­ных ре­форм Алек­сандра II, ко­то­рые ино­гда име­ну­ют­ся «революцией сверху» сложно. Ито­гом ре­форм Алек­сандра II яви­лось ак­тив­ное раз­ви­тие ма­шин­но­го производства, по­яв­ле­ние новых от­рас­лей в рос­сий­ской промышленности, но не только. Зна­че­ние ре­форм и в том, что об­ще­ствен­ная жизнь в стра­не стала более либеральной, се­рьез­но из­ме­нил­ся и по­ли­ти­че­ский строй. Это за­ко­но­мер­но при­ве­ло к ак­ти­ви­за­ции об­ще­ствен­но­го дви­же­ния при Алек­сан­дре II.

Внешняя по­ли­ти­ка Алек­сандра II была весь­ма успешна. За время его прав­ле­ния Рос­сия вер­ну­ла себе по­шат­нув­ше­е­ся при Ни­ко­лае I во­ен­ное могущество. Вес­ной 1864 г. был под­чи­нен Се­вер­ный Кавказ, где дол­гое время шли без­успеш­ные во­ен­ные действия. Тот же год озна­ме­но­вал­ся под­чи­не­ни­ем Тур­ке­ста­на и уми­ро­тво­ре­ни­ем Польши. При­нес­шая славу рос­сий­ско­му ору­жию война с Тур­ци­ей 1877-1878 гг. до­воль­но зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ла тер­ри­то­рию страны. Но Рос­си­ей была утра­че­на Аляска, про­дан­ная США за от­но­си­тель­но не­боль­шую сумму в 7 млн. 200 тыс. долл.

Правление Алек­сандра II было омра­че­но мно­же­ством по­ку­ше­ний на его жизнь. Пер­вое из них было со­вер­ше­но в Париже, 25 мая 1867 г. Вто­рая по­пыт­ка по­ку­ше­ния про­изо­шла в Петербурге, в 1879 г. Затем по­сле­до­ва­ли по­пыт­ка взры­ва им­пе­ра­тор­ско­го по­ез­да 26 ав­гу­ста 1879 г. и взрыв в Зим­нем двор­це 5 фев­ра­ля 1880 г.

Великие ре­фор­мы Алек­сандра II были пре­рва­ны его смертью. 1 марта 1881 г. В тот день царь Алек­сандр II на­ме­ре­вал­ся под­пи­сать про­ект мас­штаб­ных эко­но­ми­че­ских и ад­ми­ни­стра­тив­ных ре­форм Лорис-Меликова. По­ку­ше­ние на Алек­сандра II, со­вер­шен­ное на­ро­до­воль­цем Гриневицким, при­ве­ло к его тя­же­лей­ше­му ра­не­нию и смер­ти императора. Так по­до­шло к концу прав­ле­ние Алек­сандра II. На рус­ский пре­стол взо­шел его сын, Алек­сандр III.

Оценить время правления Александра II очень сложно. С одной стороны это реформатор, реформами заложивший основу формирования индустриального общества, давший толчок для развития экономики, общественной мысли, создавший новую армию и новый суд, укрепивший пошатнувшийся авторитет страны на международной арене. Но, с другой стороны, нельзя сказать, что эти реформы были последовательны, доведены до логического завершения, привели к улучшению положения простого народа.

Пример исторического сочинения по периоду 1964-1982 гг.

Брежневская «эпоха застоя» (термин, вве­ден­ный Ми­ха­и­лом Горбачевым) воз­ник­ла от со­еди­не­ния мно­гих факторов: про­дол­жи­тель­ной «гонки вооружений» между двумя сверхдержавами, СССР и США; ре­ше­ния Со­вет­ско­го Союза участ­во­вать в меж­ду­на­род­ной торговле, от­ка­зав­шись тем самым от эко­но­ми­че­ской изоляции, но иг­но­ри­руя изменения, про­ис­хо­дя­щие в за­пад­ных обществах; рас­ту­щей су­ро­во­сти его внеш­ней политики, ко­то­рая проявилась, например, в от­прав­ке со­вет­ских тан­ков для по­дав­ле­ния Праж­ской весны 1968; ин­тер­вен­ции в Афганистан; гне­ту­щей стра­ну бюрократию, со­став­ля­е­мой из пре­ста­ре­лых кадров; от­сут­ствия эко­но­ми­че­ских реформ; коррупции, то­вар­но­го го­ло­да и дру­гих не­ре­шен­ных при Бреж­не­ве эко­но­ми­че­ских проблем. Со­ци­аль­ная стаг­на­ция внут­ри стра­ны уси­ли­ва­лась рас­ту­щей по­треб­но­стью в не­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных рабочих, общей не­хват­кой ра­бо­чей силы, па­де­ни­ем про­из­во­ди­тель­но­сти и тру­до­вой дисциплины. В конце 1960-х годов и в 1970-х Бреж­нев хотя и спорадически, с по­мо­щью Алек­сея Ни­ко­ла­е­ви­ча Косыгина, пы­тал­ся вне­сти в эко­но­ми­ку не­ко­то­рые новации, но они были край­не огра­ни­чен­ны­ми и по­это­му не дали за­мет­ных результатов. К числу таких нов­шеств от­но­си­лась эко­но­ми­че­ская ре­фор­ма 1965 года, пред­при­ня­тая по ини­ци­а­ти­ве А. Н. Косыгина. Её ис­то­ки от­ча­сти вос­хо­дят и к Хрущеву. Эта ре­фор­ма была свёрнута ЦК, хотя он при­знал на­ли­чие эко­но­ми­че­ских проблем.

Консервация по­ли­ти­че­ско­го режима. За прак­ти­че­ски два­дцать лет пе­ри­о­да за­стоя из­ме­не­ний в административно-управленческом ап­па­ра­те прак­ти­че­ски не произошло. Это было след­стви­ем того, что во вре­ме­на Хру­ще­ва ре­фор­мы и пе­ре­ста­нов­ки в пар­тии про­ис­хо­ди­ли слиш­ком часто, по­это­му обо­зна­чен­ный Бреж­не­вым курс на ста­биль­ность был вос­при­нят бук­валь­но и с радостью. В ре­зуль­та­те не толь­ко не про­изо­шла ре­ор­га­ни­за­ция по­ли­ти­че­ской струк­ту­ры страны, все долж­но­сти в пар­тии стали почти пожизненными. Это при­ве­ло к тому, что сред­ний воз­раст ру­ко­во­ди­те­лей стра­ны был 60-70 лет, за что СССР на­зы­ва­ли стра­ной с са­мы­ми ста­ры­ми руководителями. По­доб­ная си­ту­а­ция при­ве­ла еще и к тому, что зна­чи­тель­но уси­лил­ся кон­троль пар­тии над всеми сфе­ра­ми жизни, мно­гие го­су­дар­ствен­ные предприятия, даже самые мелкие, пол­но­стью под­чи­ня­лись ре­ше­нию партии. В этот же пе­ри­од воз­рос­ла внеш­не­по­ли­ти­че­ская и внут­ри­по­ли­ти­че­ская роль КГБ.

Рост важ­но­сти во­ен­ной промышленности. В эпоху за­стоя СССР на­хо­дил­ся в со­сто­я­нии хо­лод­ной войны с США, по­это­му было край­не важно на­ра­щи­вать свою во­ен­ную мощь. Резко воз­рос­ло число во­ен­ных предприятий, стало в огром­ных ко­ли­че­ствах про­из­во­дить­ся оружие, в том числе ядер­ное и ракетное. Ве­лись раз­ра­бот­ки но­вей­ших бо­е­вых си­стем и про­мыш­лен­ность снова, как в годы войны, была на­прав­ле­на на во­ен­ную сферу.

Прекращение раз­ви­тия эко­но­ми­ки и упа­док аг­рар­ной сферы. Эко­но­ми­ка оста­но­ви­лась в своем раз­ви­тии прак­ти­че­ски пол­но­стью и тре­бо­ва­ла сроч­ных реформ, од­на­ко по­пыт­ки про­ве­сти их не увен­ча­лись успехом. Не в самом луч­шем со­сто­я­нии на­хо­ди­лось на­род­ное хо­зяй­ство – это было свя­за­но с аг­рар­ной реформой, ко­то­рая вво­ди­ла из­вест­ные всем «поездки на картошку», когда сту­ден­тов от­прав­ля­ли на сбор урожая. Это прак­ти­че­ски ли­ши­ло ра­бо­ты крестьян, кроме того, про­цент ис­пор­чен­но­го уро­жая при сборе стал не­уклон­но расти. Мно­гие кол­хо­зы и сов­хо­зы при­но­си­ли лишь убытки, народ стал по­сте­пен­но пе­ре­ез­жать в круп­ные города, а в стра­не на­рас­тал де­фи­цит продовольствия, что очень силь­но стало за­мет­но уже после ухода Брежнева. Осо­бен­но силь­но такая си­ту­а­ция в эко­но­ми­ке за­тро­ну­ла ре­ги­о­ны СССР, такие как Украина, Ка­зах­стан и другие, ко­то­рые жили сель­ским хо­зяй­ством и до­бы­ва­ю­щей промышленностью.

Социальная жизнь. Не­смот­ря на все не­га­тив­ные явления, рост бла­го­со­сто­я­ния граж­дан продолжался. Очень мно­гие жи­те­ли го­ро­дов имели воз­мож­ность улуч­шить свои жи­лищ­ные условия, мно­гие те­перь могли ку­пить хо­ро­ший ав­то­мо­биль и дру­гие ка­че­ствен­ные и до­ро­гие вещи. Вме­сте с этим росло и число бедных, од­на­ко это было не так за­мет­но бла­го­да­ря низ­ким ценам на про­до­воль­ствен­ные продукты. В целом, жизнь обыч­но­го граж­да­ни­на была хорошей, обес­пе­чен­ной и стабильной, что было важ­нее всего. Жи­те­ли СССР ве­ри­ли в свет­лое бу­ду­щее и были пол­но­стью уве­ре­ны в зав­траш­нем дне, так как все два­дцать лет экономика, обес­пе­чен­ная нефтью, под­дер­жи­ва­ла хо­ро­ший уро­вень жизни по срав­не­нию с по­сле­во­ен­ным периодом.

Значение и итоги пе­ри­о­да застоя неоднозначны. К сожалению, не­смот­ря на то, что в эти годы стра­на жила очень раз­ме­рен­но и стабильно, в эко­но­ми­ке про­ис­хо­ди­ли процессы, ко­то­рые не могли не уда­рить по жизни СССР в дальнейшем. С па­де­ни­ем цены на нефть об­на­жи­лись все за­стой­ные яв­ле­ния и стало ясно, что за пе­ри­од ста­биль­но­сти эко­но­ми­ка пре­вра­ти­лась в от­ста­ю­щую и уже не могла под­дер­жи­вать го­су­дар­ство толь­ко сво­и­ми силами. На­ча­лась тя­же­лая эпоха перестройки.

1113 – 1125 гг – период правления в Киевской Руси великого князя Владимира Мономаха. Этот период русской истории отметился значительными внешне- и внутриполитическими событиями.

Князь Владимир Всеволодович “Мономах” сыграл важнейшую роль в историческом и политическом процессах на Руси конца X – начала XI века. Мономах стал идеологом преодоления княжеских междоусобиц и объединения для отпора общим врагам из степи.

Князь занял киевский престол в 1113 году после восстания киевлян, призвавших Мономаха на княжение. Основным направлением внутренней политики князя стало сглаживание социальных противоречий и сохранение единства Руси. В рамках этой политики был ослаблен произвол ростовщиков, улучшено экономическое положение беднейших и зависимых слоев населения.

Мономах заключает мир с братом Олегом

Культура Руси переживала расцвет, особенно быстро развивалась литература. В 1116 году по поручению Мономаха игуменом Выдубицкого монастыря Сильвестром была создана вторая редакция «Повести временных лет». Сам князь был выдающимся публицистом, из его произведений, дошедших до нас наиболее известными является “Поучение детям”.

Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из пе­ри­о­дов ис­то­рии Рос-сии:

1) 1113-1125 гг.;

2) 1796-1801 гг.;

3) 1964-1982 гг.

В со­чи­не­нии не-об-хо-ди-мо:

Ука-зать не менее двух со­бы­тий (яв-ле-ний, про-цес-сов), от­но­ся­щих­ся к дан­но­му пе­ри­о­ду ис-то-рии;

На-звать две ис­то­ри­че­ские лич-но-сти, де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­на с ука­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми (яв-ле-ни-ям, про-цес-са-ми), и, ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак-тов, оха­рак­те­ри­зо­вать роль этих лич­но­стей в со­бы­ти­ях (яв-ле-ни-ях, про-цес-сах) дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­рии Рос-сии;

Ука-зать не менее двух при-чин-но-след-ствен-ных свя-зей, су­ще­ство­вав­ших между со­бы­ти­я­ми (яв-ле-ни-я-ми, про-цес-са-ми) в рам­ках дан­но­го пе­ри­о­да ис-то-рии.

Ис-поль-зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний ис-то-ри-ков, дайте одну ис­то­ри­че­скую оцен­ку зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии Рос-сии. В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские тер-ми-ны, по-ня-тия, от­но­ся­щи­е­ся к дан­но­му пе-ри-о-ду.

По-яс-не-ние.

1) 1113-1125 гг. Дан­ный ис­то­ри­че­ский пе­ри­од сов­па­да­ет с кня­же­ни­ем Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха в Киеве. Ро­дил­ся Вла­ди­мир Все­во­ло­до­вич Мо­но­мах 26 мая 1052 года. Его отцом был Все­во­лод Яро-сла-вич, а ма­те­рью Анна, дочь им­пе­ра­то­ра Ви-зан-тии, Кон­стан­ти­на Де-вя-то-го. В 1067 году был по­са­жен на кня­же­ние в Смо-лен-ске, с 1078 кня­жил в Чер-ни-го-ве. С 1125 года был ве­ли­ким кня­зем ки-ев-ским. Дан­ный та­лант­ли­вый пра­ви­тель остал­ся в ис­то­рии не толь­ко как князь, но и как пи-са-тель, после ко­то­ро­го нам до­ста­лись его важ­ные ли­те­ра­тур­ные труды.Наи-бо-лее зна­ме­ни­тым стало его «по-уче-ние детям».

Од-на-ко, как не ста­рал­ся князь Мо­но­мах со­хра­нить мир, но часто имен­но эти его по­пыт­ки из­бе­жать войны и при­во­ди­ли его на поле битвы. Пер­вое зна­чи­тель­ное во­ен­ное столк­но­ве­ние в жизни Мо­но­ма­ха про­изо­шло в 1077 году, когда он, слу­ша­ясь при­ка­за князя ки­ев­ско­го Изя-с-ла-ва, вы­сту­пил с ратью про­тив по-лов-цев. Вла­ди­мир по­лу­ча­ет чер­ни­гов­ское кня-же-ство, од­на­ко после того как в 1094 году Олег Свя-то-сла-вич, при­шед­ший под стены его замка по­тре­бо­вал от­дать об­рат­но земли отца, Мо-но-мах, из­бе­гая сра-же-ния, ухо­дит со своей дру­жи­ной в Пе-ре-я-с-лавль.

Позже, уже бу­дучи на кня­же­нии в Со-лен-ске, Вла­ди­мир ак­тив­но ста­рал­ся по­мочь в борь­бе с вра­га­ми со­сед­ним кня-зьям. В 1097 и 1100 годах он вы­сту­па­ет одним из ини­ци­а­то­ров со­бра­ний удель­ных кня-зей.

После кон­чи­ны Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча Мо­но­мах не спе­шил за­нять ки­ев­ский пре-стол. Более того, он пе-ре-даёт его (не-смот-ря на за­ве­ща­ние отца) Свя­то­пол­ку Изя-с-ла-ви-чу. Также по мере своих сил он ста­рал­ся все­гда ока­зы­вать во­ен­ную по­мощь но­во­му князю в по-хо-дах. Мо­но­мах стал ки­ев­ским ве­ли­ким кня­зем толь­ко в 1113 году. На кня­же­ние его звала ки­ев­ская знать, бо­я­ща­я­ся вос­ста­ния на­ро­да про­тив ро-стов-щи-ков. Бла­го­да­ря Мо­но­ма­ху вос­ста­ние было по-дав-ле-но, а сам князь, вы­яс­нив при­чи­ны его воз-ник-но-ве-ния, уста­но­вил нормы дол­го­во­го права для пре-дот­вра­ще­ния кон­флик­тов в бу-ду-щем. Кня­же­ский устав спо­соб­ство­вал упро­ще­нию уча­сти за­ку­пов (наёмных ра­бот­ни­ков и долж-ни-ков).

Также прав­ле­ние князя Мо­но­ма­ха озна­ме­но­ва­лось про­ти­во­сто­я­ни­я­ми с по­лов­ца­ми (ко-чев-ни-ка-ми). Сам Вла­ди­мир не­од­но­крат­но за­клю­чал с ними мир­ные со­гла­ше­ния и был ор­га­ни­за­то­ром рей­дов в по­лоц­кие тер-ри-то-рии, чтобы при­влечь на­род­ное опол-че-ние. Не­об­хо­ди­мо от-ме-тить, что имена такая мир­ная по­ли­ти­ка и сде­ла­ла Мо­но­ма­ха таким по­пу­ляр­ным в на-ро-де. Глав­ным по­дви­гом жизни пре­по­доб­но­го Не­сто­ра было со­став­ле­ние к 1112-1113 годам «По-ве-сти вре­мен­ных лет».

«Се по­ве­сти вре­мен­ных лет, от­ку­да есть пошла Рус­ская земля, кто в Киеве нача пер­вее кня­жи­ти и от­ку­да Рус­ская земля стала есть» - так с пер­вых строк опре­де­лил цель сво­е­го труда пре­по­доб­ный Не-стор. Не­обы­чай­но ши­ро­кий круг ис­точ­ни­ков (пред-ше-ству-ю-щие рус­ские ле­то­пис­ные своды и ска-за-ния, мо­на­стыр­ские за-пи-си, ви­зан­тий­ские хро­ни­ки Иоан­на Ма­ла­лы и Ге­ор­гия Амар-то-ла, раз­лич­ные ис­то­ри­че­ские сбор-ни-ки, рас­ска­зы стар-ца-бо-яри-на Яна Вы-ша-ти-ча, тор-гов-цев, во-и-нов, пу-те-ше-ствен-ни-ков), осмыс­лен­ных с еди-ной, стро­го цер­ков­ной точки зре-ния, поз­во­лил пре­по­доб­но­му Не­сто­ру на­пи­сать ис­то­рию Руси как со­став­ную часть все­мир­ной ис-то-рии, ис­то­рии спа­се­ния че­ло­ве­че­ско­го рода.

2) 1796-1801 гг.

Павел 1 796-1801- сын Ека-те-ри-ны 2 и Петра 3. Им-пе-ра-тор,ко-то-рый пра-вил 4 года,4 ме-ся-ца и 4 дня.К вла-сти при-хо-дит в 42 года после смер-ти Ека-те-ри-ны 2 . Им-пе-ра-три-ца вся-че-ски пы-та-лась от-стра-нить сына от вла-сти,даже хо-те-ла пе-ре-дать пре-стол ее внуку Алек-сан-дру,но она не успе-ва-ет этого сде-лать. Новый им-пе-ра-тор на-ме-рен из-ме-нить в Рос-сии все,что сде-ла-ла его мать.

Вос-пи-та-ни-ем Павла 1 за-ни-ма-лись не ро-ди-те-ли,а Ели-за-ве-та Пет-ров-на и Панин. Еще при жизни Ека-те-ри-ны у них были от-вра-ти-тель-ные от-но-ше-ния,Павел не-на-ви-дит ее,а она так как не за-ни-ма-лась его вос-пи-та-ни-ем не-до-люб-ли-ва-ла его. Павел счи-тал,что Ека-те-ри-на узур-пи-ро-ва-ла пре-стол два-жды. Пер-вый раз,когда от-ня-ла пре-стол у за-кон-но-го на-след-ни-ка Петра 3 , а вто-рой раз,когда не пе-ре-да-ла пре-стол Павлу после со-вер-шен-но-ле-тия. Эта не-на-висть к ма-те-ри пол-но-стью из-ме-ни-ла его ха-рак-тер,он стал очень же-сто-ким. У него были боль-шие раз-но-гла-сия с Ека-те-ри-ной 2 и на внут-рен-нюю и внеш-нюю по-ли-ти-ку. Павел 1 был был про-тив на-сту-па-тель-ных войн,еще при жизни Ека-те-ри-ны он при-но-сит ей трак-тат. Он счи-тал,что за-во-е-ва-ния новых зе-мель при-но-сят толь-ко ра-зо-ре-ние стра-не. Как и его отец любил все прус-ское.

Зайдя на пре-стол им-пе-ра-тор устра-и-ва-ет все-об-щую ам-ни-стию и вы-пус-ка-ет всех по-ли-ти-че-ских пре-ступ-ни-ков,ко-то-рых осу-ди-ла Ека-те-ри-на 2. В числе пре-ступ-ни-ков были Ра-ди-щев "пу-те-ше-ствия из Пе-тер-бур-га в Моск-ву " и Но-ви-ков жур-нал "Тру-тень "и "жи-во-пи-сец" . Од-на-ко,вслед за этим по-сле-до-ва-ли новые ссыл-ки.

Павел 1 по-счи-тал,что преды-ду-щие им-пе-ра-то-ры слиш-ком много раз-ре-ши-ли дво-ря-нам,по-это-му он ли-ша-ет их боль-шин-ства при-ви-ле-гий,упразд-ня-ет жа-ло-ван-ную гра-мо-ту -со-бран-ные при-ви-ле-гии ко-то-ры-ми поль-зо-ва-лось дво-рян-ство.От-ме-ня-ет пред-ста-ви-те-лей дво-рян-ства, за-став-ля-ет их вер-нуть-ся на служ-бу,за-пре-тил дво-рян-ству на пря-мую об-ра-щать-ся на имя им-пе-ра-то-ра.Тем самым он хотел укре-пить власть мо-нар-ха.

Его не-на-висть к ма-те-ри по-рож-да-ет новый указ об из-ме-не-нии в си-сте-ме пре-сто-ла-на-сле-дия-указ Петра пер-во-го 1722г,ко-то-рый гла-сил,что им-пе-ра-тор мог пе-ре-да-вать пре-стол по соб-ствен-но-му же-ла-нию. Нов-ше-ство со-сто-я-ло в том,что пе-ре-да-ча пре-сто-ла осу-ществ-ля-ет-ся толь-ко по муж-ской линии,стар-ше-му сыну. Он не хотел до-пус-кать новых двор-цо-вых пе-ре-во-ро-тов.

Жизнь кре-стьян тоже ме-ня-ет-ся. Павел 1 огра-ни-чи-ва-ет власть по-ме-щи-ка,из-да-ет указ о трех-днев-ной бар-щи-не -ра-бо-та кре-стьян на земле фе-о-да-ла. По этому указу кре-стья-нин ра-бо-тал три дня на земле хо-зя-и-на,три дня на себя и один день от-ды-хал.

Павел 1 бо-рол-ся с ре-во-лю-ци-он-ны-ми вы-ступ-ле-ни-я-ми в об-ще-стве. Он вво-дит же-сто-чай-шую цен-зу-ру. За-кры-ва-ет гра-ни-цы Рос-сий-ско-го го-су-дар-ства, чтобы никто не про-вез кра-моль-ной ли-те-ра-ту-ры. От-да-ет указ о жест-кой ре-гла-мен-та-ции одеж-ды,за-пре-ща-ет одеж-ду фран-цуз-ско-го по-кро-ва. Вво-дит ко-мен-дант-ский час. В каж-дом уезде ста-вит будки,ко-то-рые сле-дят за со-блю-де-ни-ем ко-мен-дант-ско-го часа.

Пы-та-ет-ся вести борь-бу с каз-но-крад-ством, взя-точ-ни-че-ством и пло-хой ра-бо-той чи-нов-ни-ков. Он по-ве-сил огром-ный ящик на во-ро-та Ми-хай-лов-ско-го замка,в ко-то-рый любой че-ло-век мог на-пи-сать жа-ло-бу на ра-бо-ту чи-нов-ни-ка. Кор-ре-спон-ден-цию вы-ни-мал сам и при-ни-мал се-рьез-ные меры.

Вво-дит новую форму для рус-ской армии,что очень рас-сер-ди-ло Су-во-ро-ва. Су-во-ро-ву не нра-ви-лась прус-ская форма. Су-во-ров го-во-рил,что рус-ские прус-ских все-гда би-ва-ли,чему у них можно на-учить-ся Павел 1 очень любил па-ра-ды,по-это-му при-ка-зы-ва-ет уде-лять наи-боль-шее вни-ма-ние стро-е-вой под-го-тов-ке,за-ни-мать-ся ша-ги-сти-кой не менее 80часов. Су-во-ров был про-тив от-ве-де-нию та-ко-го ко-ли-че-ства вре-ме-ни,из-за этого у него воз-ни-ка-ет кон-фликт с Пав-лом. Им-пе-ра-тор ли-ша-ет его всех на-град,во-ин-ско-го зва-ния и от-прав-ля-ет в ссыл-ку. Позже он вер-нет все ти-ту-лы и даже по-лу-чит новые.

Су-во-ров -вы-да-ю-щий-ся де-я-тель еще со вре-мен Ека-те-ри-ны 2. Этот че-ло-век внес огром-ный вклад в раз-ви-тие Рос-сию. Его армия счи-та-лась не-по-бе-ди-мой. А все бла-го-да-ря от-но-ше-нию Су-во-ро-ва к сол-да-там. Все тя-го-ты сол-дат-ской служ-бы Су-во-ров пе-ре-но-сил с ними, даже ел из сол-дат-ско-го котла,по-это-му в армии ни-ко-гда не во-ро-ва-ли. Он счи-тал,что на войне нет ме-ло-чей. Сол-дат дол-жен быть сыт,обут,одет,по-это-му лично сле-дил за меню.

Он раз-би-вал про-тив-ни-ков,когда их чис-лен-ность пре-вос-хо-ди-ла вдвое,а то и втрое раз. А все бла-го-да-ря сла-жен-но-сти армии во время атаки.Его армия пе-ре-дви-га-лась очень быст-ро,по-это-му они по-яв-ля-лись когда их никто не ждал. Он все-гда го-во-рил сол-да-там,что каж-дый дол-жен знать свой ма-невр,они долж-ны не слепо по-ви-но-вать-ся,а осо-зна-вать для чего они это де-ла-ют.

Су-во-ров вы-де-лят три во-ин-ских ис-кус-ства: пер-вое - гла-зо-мер: как в ла-ге-ре стать, как идти, где ата-ко-вать, гнать и бить. Вто-рое - быст-ро-та... Тре-тье - на-тиск. Этими ка-че-ства-ми дол-жен об-ла-дать каж-дый из его сол-дат.

Су-во-ров на-пи-сал книгу "Как по-бе-жать" ,в ней опи-сы-ва-ет-ся пра-виль-ное по-ве-де-ние ко-ман-ду-ю-ще-го.

Сам Су-во-ров вел здо-ро-вый образ жизни,вста-ва-ла рань-ше армии,делал за-ряд-ку,об-ли-вал-ся хо-лод-ной водой.Павел 1 занял жест-ко-враж-деб-ную по-ли-ти-ку по от-но-ше-нию к Фран-ции. Во Фран-ции ре-во-лю-ция уже пе-ре-ро-ди-лись и ге-не-рал на-по-ле-он на-чи-на-ет при-со-еди-нять новые земли. Фран-ция за-во-е-вы-ва-ет север Ита-лии и Вы-го-ня-ет от туда ав-стрий-цев. Ав-стрий-цы про-сят по-мо-щи у Павла 1 и тот дает со-гла-сие. Во-е-вать Рос-сия будет за ин-те-ре-сы Ав-стрии,при-со-еди-нять новые земли павел 1 не со-би-ра-ет-ся.Ав-стрия ста-вит усло-вие,что в по-мо-щи Рос-сии нуж-да-ет-ся толь-ко в слу-чае,если армию воз-гла-вит Су-во-ров. Павел 1 со-гла-ша-ет-ся на это усло-вие и от-прав-ля-ет Су-во-ро-ва на войну,вер-нув его во-ин-ское зва-ние. Рус-ская армия под ко-ман-до-ва-ни-ем Су-во-ро-ва осво-бож-да-ет север Ита-лии от фран-цу-зов. Су-во-ров по-лу-ча-ет зва-ние графа ита-ис-ко-го. Вско-ре со-вер-ша-ет-ся ве-ли-кое аль-пий-ское сра-же-ние. Ко-ман-ду-ю-щий фран-цуз-ской армии пред-ла-га-ет Су-во-ро-ву сдать-ся. Дабы не обить ве-ли-ко-го пол-ко-вод-ца Фран-ция го-то-ва от-пу-стить рус-скую армию без зна-мен,на раз-ду-мья Рос-сии дают сутки. На во-ен-ном со-ве-те Су-во-ров ска-зал армии,что ни-ко-гда не про-иг-ры-вал,но идти на такую силь-ную армию тоже не ва-ри-ант,по-это-му при-во-дит в дей-ствие хит-рую так-ти-ку. Его так-ти-ка со-сто-я-ла в том,что сна-ча-ла рус-ская армия идет в атаку,потом от-сту-па-ет в уще-лье,где их ждет под-креп-ле-ние. Су-во-ров на-но-сит мощ-ный удар и фран-ция не вы-дер-жи-ва-ет его.Рос-сия вы-иг-ры-ва-ет бой,когда чис-лен-ность Фран-ции пре-вос-хо-дит рус-скую,ис-то-щав-шую армию. Таким ис-хо-дом со-бы-тий Рос-сия обя-за-на гению Су-во-ро-ва,его точ-ной так-ти-ки и пра-виль-но-му на-строю армии.За эту по-бе-ду он по-лу-ча-ет зва-ние ге-не-ра-лис-си-му-са. На мой взгляд это был самый вы-да-ю-щий-ся де-я-тель Рос-сии 18 века.

После аль-пий-ско-го по-хо-да Павел 1 ме-ня-ет внеш-нюю по-ли-ти-ку и идет на сбли-же-ния с На-по-лео-ном.

Ре-зуль-та-том не-про-ду-ман-ной по-ли-ти-ке Павла было то, что он у него не было сто-рон-ни-ков. Всех вы-да-ю-щих-ся де-я-тель сво-е-го вре-ме-ни он не ценил и не ува-жал,Су-во-ро-ва к при-ме-ру. Такое от-но-ше-ние к людям при-ве-ло к тому,что им-пе-ра-тор остал-ся без под-держ-ки. В конце кон-цов,не-до-воль-ное об-ще-ство про-из-во-дит пе-ре-во-рот. В сго-вор о свер-же-нии им-пе-ра-то-ра вхо-дил даже его сын Алек-сандр1 . Павел был убит в 1801году. Это был по-след-ний двор-цо-вый пе-ре-во-рот в ис-то-рии Рос-сии.

3) 1964-1982 гг. Бреж­нев­ская «эпоха за­стоя» (тер­мин, вве­ден­ный Ми­ха­и­лом Гор­ба­че­вым) воз­ник­ла от со­еди­не­ния мно­гих фак­то­ров: про­дол­жи­тель­ной «гонки во­ору­же­ний» между двумя сверх­дер­жа­ва­ми, СССР и США; ре­ше­ния Со­вет­ско­го Союза участ­во­вать в меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле, от­ка­зав­шись тем самым от эко­но­ми­че­ской изо­ля­ции, но иг­но­ри­руя из­ме­не­ния, про­ис­хо­дя­щие в за­пад­ных об­ще­ствах; рас­ту­щей су­ро­во­сти его внеш­ней по­ли­ти­ки, ко­то­рая про­яви­лась, на­при­мер, в от­прав­ке со­вет­ских тан­ков для по­дав­ле­ния Праж­ской весны 1968; ин­тер­вен­ции в Аф­га­ни­стан; гне­ту­щей стра­ну бю­ро­кра­тию, со­став­ля­е­мой из пре­ста­ре­лых кад­ров; от­сут­ствия эко­но­ми­че­ских ре­форм; кор­руп­ции, то­вар­но­го го­ло­да и дру­гих не­ре­шен­ных при Бреж­не­ве эко­но­ми­че­ских про­блем. Со­ци­аль­ная стаг­на­ция внут­ри стра­ны уси­ли­ва­лась рас­ту­щей по­треб­но­стью в не­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ра­бо­чих, общей не­хват­кой ра­бо­чей силы, па­де­ни­ем про­из­во­ди­тель­но­сти и тру­до­вой дис­ци­пли­ны. В конце 1960-х годов и в 1970-х Бреж­нев, хотя и спо­ра­ди­че­ски, с по­мо­щью Алек­сея Ни­ко­ла­е­ви­ча Ко­сы­ги­на пы­тал­ся вне­сти в эко­но­ми­ку не­ко­то­рые но­ва­ции, но они были край­не огра­ни­чен­ны­ми и по­это­му не дали за­мет­ных ре­зуль­та­тов. К числу таких нов­шеств от­но­си­лась эко­но­ми­че­ская ре­фор­ма 1965 года, пред­при­ня­тая по ини­ци­а­ти­ве А. Н. Ко­сы­ги­на. Её ис­то­ки от­ча­сти вос­хо­дят и к Хру­ще­ву. Эта ре­фор­ма была свёрнута ЦК, хотя он при­знал на­ли­чие эко­но­ми­че­ских про­блем.

Кон­сер­ва­ция по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма. За прак­ти­че­ски два­дцать лет пе­ри­о­да за­стоя из­ме­не­ний в ад­ми­ни­стра­тив­но-управ­лен­че­ском ап­па­ра­те прак­ти­че­ски не про­изо­шло. Это было след­стви­ем того, что во вре­ме­на Хру­ще­ва ре­фор­мы и пе­ре­ста­нов­ки в пар­тии про­ис­хо­ди­ли слиш­ком часто, по­это­му обо­зна­чен­ный Бреж­не­вым курс на ста­биль­ность был вос­при­нят бук­валь­но и с ра­до­стью. В ре­зуль­та­те не толь­ко не про­изо­шла ре­ор­га­ни­за­ция по­ли­ти­че­ской струк­ту­ры стра­ны, все долж­но­сти в пар­тии стали почти по­жиз­нен­ны­ми. Это при­ве­ло к тому, что сред­ний воз­раст ру­ко­во­ди­те­лей стра­ны был 60-70 лет, за что СССР на­зы­ва­ли стра­ной с са­мы­ми ста­ры­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми. По­доб­ная си­ту­а­ция при­ве­ла еще и к тому, что зна­чи­тель­но уси­лил­ся кон­троль пар­тии над всеми сфе­ра­ми жизни, мно­гие го­су­дар­ствен­ные пред­при­я­тия, даже самые мел­кие, пол­но­стью под­чи­ня­лись ре­ше­нию пар­тии. В этот же пе­ри­од воз­рос­ла внеш­не­по­ли­ти­че­ская и внут­ри­по­ли­ти­че­ская роль КГБ.

Рост важ­но­сти во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти. В эпоху за­стоя СССР на­хо­дил­ся в со­сто­я­нии хо­лод­ной войны с США, по­это­му было край­не важно на­ра­щи­вать свою во­ен­ную мощь. Резко воз­рос­ло число во­ен­ных пред­при­я­тий, стало в огром­ных ко­ли­че­ствах про­из­во­дить­ся ору­жие, в том числе ядер­ное и ра­кет­ное. Ве­лись раз­ра­бот­ки но­вей­ших бо­е­вых си­стем и про­мыш­лен­ность снова, как в годы войны, была на­прав­ле­на на во­ен­ную сферу.

Пре­кра­ще­ние раз­ви­тия эко­но­ми­ки и упа­док аг­рар­ной сферы. Эко­но­ми­ка оста­но­ви­лась в своем раз­ви­тии прак­ти­че­ски пол­но­стью и тре­бо­ва­ла сроч­ных ре­форм, од­на­ко по­пыт­ки про­ве­сти их не увен­ча­лись успе­хом. Не в самом луч­шем со­сто­я­нии на­хо­ди­лось на­род­ное хо­зяй­ство - это было свя­за­но с аг­рар­ной ре­фор­мой, ко­то­рая вво­ди­ла из­вест­ные всем «по­езд­ки на кар­тош­ку», когда сту­ден­тов от­прав­ля­ли на сбор уро­жая. Это прак­ти­че­ски ли­ши­ло ра­бо­ты кре­стьян, кроме того, про­цент ис­пор­чен­но­го уро­жая при сборе стал не­уклон­но расти. Мно­гие кол­хо­зы и сов­хо­зы при­но­си­ли лишь убыт­ки, народ стал по­сте­пен­но пе­ре­ез­жать в круп­ные го­ро­да, а в стра­не на­рас­тал де­фи­цит про­до­воль­ствия, что очень силь­но стало за­мет­но уже после ухода Бреж­не­ва. Осо­бен­но силь­но такая си­ту­а­ция в эко­но­ми­ке за­тро­ну­ла ре­ги­о­ны СССР, такие как Укра­и­на, Ка­зах­стан и дру­гие, ко­то­рые жили сель­ским хо­зяй­ством и до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­стью.

Со­ци­аль­ная жизнь. Не­смот­ря на все не­га­тив­ные яв­ле­ния, рост бла­го­со­сто­я­ния граж­дан про­дол­жал­ся. Очень мно­гие жи­те­ли го­ро­дов имели воз­мож­ность улуч­шить свои жи­лищ­ные усло­вия, мно­гие те­перь могли ку­пить хо­ро­ший ав­то­мо­биль и дру­гие ка­че­ствен­ные и до­ро­гие вещи. Вме­сте с этим росло и число бед­ных, од­на­ко это было не так за­мет­но бла­го­да­ря низ­ким ценам на про­до­воль­ствен­ные про­дук­ты. В целом, жизнь обыч­но­го граж­да­ни­на была хо­ро­шей, обес­пе­чен­ной и ста­биль­ной, что было важ­нее всего. Жи­те­ли СССР ве­ри­ли в свет­лое бу­ду­щее и были пол­но­стью уве­ре­ны в зав­траш­нем дне, так как все два­дцать лет эко­но­ми­ка, обес­пе­чен­ная нефтью, под­дер­жи­ва­ла хо­ро­ший уро­вень жизни по срав­не­нию с по­сле­во­ен­ным пе­ри­о­дом.

Зна­че­ние и итоги пе­ри­о­да за­стоя.

К со­жа­ле­нию, не­смот­ря на то, что в эти годы стра­на жила очень раз­ме­рен­но и ста­биль­но, в эко­но­ми­ке про­ис­хо­ди­ли про­цес­сы, ко­то­рые не могли не уда­рить по жизни СССР в даль­ней­шем. С па­де­ни­ем цены на нефть об­на­жи­лись все за­стой­ные яв­ле­ния и стало ясно, что за пе­ри­од ста­биль­но­сти эко­но­ми­ка пре­вра­ти­лась в от­ста­ю­щую и уже не могла под­дер­жи­вать го­су­дар­ство толь­ко сво­и­ми си­ла­ми. На­ча­лась тя­же­лая эпоха пе­ре­строй­ки.

Грабят Жидов в Киеве. Мономах усмиряет мятеж. Новое пренесение мощей Бориса и Глеба. Закон о ростах. Победы в Ливонии, в Финляндии, в Болгарии, на Дону. Черные Клобуки. Беловежцы. Дела с Греками. Мономахова шапка. Царевич Леон. Усмирение Минского Князя и Новогородцев. Изгнание и бедствие Князя Владимирского. Венгры, Богемцы и Поляки в России. Их неудача. Плен Володаря. Смерть трех Князей знаменитых. Кончина Мономахова. Свойства его. Поучение. Основание Владимира Залесского. Гида, супруга Мономахова. Ее дети. Сочинение Митрополита Никифора.

По смерти Святополка-Михаила граждане Киевские, определив в торжественном совете, что достойнейший из Князей Российских должен быть Великим Князем, отправили Послов к Мономаху и звали его властвовать в столице. Добродушный Владимир давно уже забыл несправедливость и вражду Святополкову: искренно оплакивал его кончину и в сердечной горести отказался от предложенной ему чести. Вероятно, что он боялся оскорбить Святославичей, которые, будучи детьми старшего Ярославова сына, по тогдашнему обыкновению долженствовали наследовать престол Великокняжеский. Сей отказ имел несчастные следствия: Киевляне не хотели слышать о другом Государе; а мятежники, пользуясь безначалием, ограбили дом Тысячского, именем Путяты, и всех Жидов, бывших в столице под особенным покровительством корыстолюбивого Святополка. Спокойные граждане, приведенные в ужас таким беспорядком, вторично звали Мономаха. «Спаси нас, говорили их Послы, от неистовства черни; спаси от грабителей дом печальной супруги Святополковой, собственные наши домы и святыню монастырей». Владимир приехал в столицу: народ изъявил необычайную радость, и мятежники усмирились, видя Князя великодушного на главном престоле Российском.

Даже и Святославичи не противились общему желанию; уступили Мономаху права свои, остались Князьями Удельными и жили с ним в согласии до самой их кончины. Они счастливее отцев своих торжествовали вместе принесение мощей Св. Бориса и Глеба из ветхой церкви в новый каменный храм Вышегородский: сим действием Владимир изъявил, в начале своего правления, не только набожность, но и любовь к отечеству: ибо древняя Россия признавала оных Мучеников главными ее небесными заступниками, ужасом врагов и подпорою наших воинств. Еще будучи Князем Переяславским, он украсил серебряную раку святых золотом, хрусталем и резьбою столь хитрою, как говорит Летописец, что Греки дивились ее богатству и художеству. Из отдаленнейших стран России собрались тогда в Вышегороде Князья, Духовенство, Воеводы, Бояре; бесчисленное множество людей теснилось на улицах и стенах городских; всякий хотел прикоснуться к святому праху, и Владимир, чтобы очистить дорогу для клироса, велел бросать народу ткани, одежды, драгоценные шкуры зверей, сребреники. Олег дал роскошный пир Князьям; три дня угощали бедных и странников. — Сие торжество, и церковное и государственное, изображая дух времени, достойно замечания в истории.

Мономах спешил также благодеяниями человеколюбивого законодательства утвердить свое право на имя отца народного. Причиною Киевского мятежа было, кажется, лихоимство Евреев: вероятно, что они, пользуясь тогдашнею редкостию денег, угнетали должников неумеренными ростами. Мономах, желая облегчить судьбу недостаточных людей, собрал в Берестовском дворце своем знатнейших Бояр и Тысячских: Ратибора Киевского, Прокопия Белогородского, Станислава Переяславского, Нажира Мирослава и Боярина Олегова, Иоанна Чудиновича: рассуждал, советовался с ними и наконец определил, что заимодавец, взяв три раза с одного должника так называемые третные росты , лишается уже истинных своих денег или капитала: ибо как ни велики были тогдашние годовые росты, но месячные и третные еще превышали их. Мономах включил сей закон в Устав Ярославов.

Сей Государь щадил кровь людей; но знал, что вернейшее средство утвердить тишину есть быть грозным для внешних и внутренних неприятелей. Сын его Мстислав, два раза победив чудь, завладел городом Оденпе, или Медвежьею Головою, в Ливонии . Призванный отцом княжить в Белегороде, он поручил Новогородскую область сыну, юному Всеволоду, который ознаменовал воинский дух свой счастливым, но многотрудным походом в Финляндию. Худой зимний путь (ибо весна уже наступала) и бедность земли угрожали Россиянам голодною смертию; недостаток был так велик, что они за каждый хлеб платили ногату. Меньший брат Мстиславов, Георгий, княживший в Суздале, ходил Волгою на судах в землю казанских болгаров, победил их и возвратился с добычею. Третий сын Мономахов, Ярополк, воевал в окрестностях Дона; взял три города в области Половецкой: Балин, Чешлюев, Сугров; пленил множество Ясов, там обитавших, и в числе их прекрасную девицу, на коей он женился. Около сего же времени Владимир выгнал из России Берендеев, Печенегов и Торков, новых пришельцев: утесняемые Половцами и разбитые ими близ Дона, они искали убежища в окрестностях Переяславля, но, любя грабеж, не могли кочевать там спокойно. Однако ж многие из них остались на Днепре, были известны под общим именем Черных Клобуков, или Черкасов , и служили Россиянам. — Летопись Владимирова времени упоминает еще о Беловежцах, охотно принятых Великим Князем. Сии обитатели некогда знаменитой крепости Козарской на берегах Дона, взятой мужественным Святославом I, спасаясь от свирепости Половцев, основали новый город в верховье реки Остера и назвали его именем древнего, или Белою Вежею, коей известные развалины (во 120 верстах от Чернигова) свидетельствуют, что в ней находились каменные стены, башни, ворота и другие здания. Козары, наученные Греками, строили лучше наших предков. Успехи Мономахова оружия так прославили сего Великого Князя на Востоке и Западе, что имя его, по выражению Летописцев, гремело в мире, и страны соседственные трепетали оного. Если верить новейшим повествователям, то Владимир ужасал и Греческую Империю. Они рассказывают, что Великий Князь, вспомнив знаменитые победы, одержанные его предками над Греками, со многочисленным войском отправил Мстислава к Адрианополю и завоевал Фракию; что устрашенный Алексий Комнин прислал в Киев дары: крест животворящего древа, чашу сердоликовую Августа Кесаря, венец, златую цепь и бармы Константина Мономаха, деда Владимирова; что Неофит, Митрополит Ефесский, вручил сии дары Великому Князю, склонил его к миру, венчал в Киевском Соборном храме Императорским венцем и возгласил Царем Российским. В Оружейной Московской Палате хранятся так называемая Мономахова златая шапка , или корона, цепь, держава, скипетр и древние бармы, коими украшаются Самодержцы наши в день своего торжественного венчания и которые действительно могли быть даром Императора Алексия. Мы знаем, что и в Х веке Государи Российские часто требовали Царской утвари от Византийских Императоров; знаем также, что Великие Князья Московские XIV столетия отказывали в завещаниях наследнику трона некоторые из сих вещей, сделанных в Греции (как то свидетельствуют надписи оных и самая работа). Но завоевание Фракии кажется сомнительным, и в древних летописях находятся только следующие известия о делах Владимира в отношении к Грекам:

«В 1116 году супруг Мономаховой дочери Марии, Царевич Леон , сын бывшего Императора Диогена, собрав войско на берегах Черного моря, вступил в северные области Империи и завладел городами Дунайскими; но Царь Алексий подослал к нему в Доростол двух Аравитян, которые злодейски умертвили его (Августа 15). Тогда Владимир, желая или отмстить за убийство зятя, или сохранить для юного сына Марии, именем Василия, взятые Леоном города, велел идти на Дунай Воеводе Иоанну Войтишичу и сыну своему, Вячеславу, с другим Боярином, Фомою Ратиборовичем; первый действительно занял некоторые из оных, а Вячеслав без успеха отступил от Доростола». Вопреки сему сказанию, Анна Комнина в истории отца ее, славного Императора Алексия, уверяет, что Леон, сын Диогенов, погиб в сражении с турками близ Антиохии. «Чрез некоторое время, — пишет Анна, — явился в Империи обманщик, принявший на себя его имя. Сосланный за то в Херсон, он был освобожден Половцами и, предводительствуя их толпами, шел во Фракию; но, взятый в плен Греками, испытал, что дерзость не остается без наказания: ему выкололи глаза» (в 1096 году). Сего несчастного и другие Византийские Летописцы именуют самозванцем; но зять Мономахов, убитый в Доростоле, был, конечно, истинным Диогеновым сыном: ибо Владимир, находясь в тесных связях с Двором Константинопольским, не мог, кажется, дать себя в обман лжецу-бродяге. — Вдовствующая супруга Леонова, Мария, скончалась Монахинею в России, где сын ее, Василий, усердно служил Великим Князьям; а города дунайские были скоро возвращены Империи или силою оружия, или вследствие мирных договоров.

Владимир, одолевая внешних неприятелей, смирял и внутренних. Князь Минский, Глеб, не хотел ему повиноваться, сжег город Слуцк, захватывал людей между Припятью и Двиною: за то сын Мономахов, Ярополк, опустошил Друцк и вывел жителей в новый городок, для них основанный. Сам Великий Князь, соединясь с Давидом Черниговским и с Ольговичами, взял город Вячеславль, Оршу, Копыс; осаждал Минск, смирил Глеба и, вновь им оскорбленный, привел его как пленника в Киев, где он и скончался. — Беспокойные Новогородцы, употребляя во зло юность своего Князя Всеволода, мятежными поступками заслужили гнев Мономаха, который, призвав всех тамошних Бояр в Киев, велел им торжественно присягнуть в верности, удержал некоторых у себя, а других заточил. Правые или не столь виновные возвратились домой, узнав опытом, что самый человеколюбивый, но мудрый Государь не оставляет дерзких ослушников без наказания. Уже несколько времени Посадники Новогородские были, кажется, избираемы из тамошних граждан: Владимир, опасаясь их мятежного духа, дал сей сан Киевскому Вельможе Борису.

Сын Святополков Ярослав, или Ярославец, Князь Владимирский, ненавидел жену свою, дочь Мстислава, и не боялся огорчать ее деда: Мономах выступил с войском, соединился с Ростиславичами, Князьями юго-западной России, около двух месяцев держал город Владимир в осаде и принудил Ярослава покориться; но сей легкомысленный племянник снова оскорбил дядю, с презрением удалив от себя нелюбимую супругу: он бежал в Польшу. Никто из Бояр не хотел за ним следовать, и Великий Князь отдал Владимирский удел сыну своему, Роману, Володареву зятю, который в том же году умер. Мономах послал на его место другого сына, Андрея (женатого на внуке Половецкого Князя, Тугоркана) и велел ему предупредить замыслы Болеслава Кривоустого, зная, что сей Король, свойственник изгнанного Князя Владимирского, ожидает только удобного случая для объявления войны Россиянам. Андрей опустошил соседственные владения Королевские и возвратился с добычею. Ляхи, приведенные Ярославом, хотели взять Червен; но с великим уроном были отражены тамошним Наместником, Фомою Ратиборовичем. Тогда Ярослав прибегнул к Государю Венгерскому, Стефану, который, желая отмстить Россиянам за отца своего, побежденного ими на берегах Сана, вступил в область Владимирскую вместе с Богемцами и Поляками. Великий Князь, не имев времени собрать войско, с малою дружиною отправил Мстислава к городу Владимиру, где юный Андрей, осажденный многочисленными неприятелями, не терял бодрости. Уже надменный Ярослав, подъехав к стенам, грозил сыну Мономахову и народу страшною местию в случае сопротивления; осматривал крепость и в уме своем назначал места для приступа, отложенного только до следующего дня. В одну минуту все переменилось. Два человека вышли тайно из крепости, засели на пути, между неприятельским станом и городом, и копьями пронзили неосторожного Ярослава, когда он сам-третий возвращался к союзному войску. Несчастный умер в ту же ночь; а союзники, изумленные его бедствием, спешили заключить мир с Великим Князем. Летописец Венгерский повествует, что Стефан, огорченный смертию Ярослава, клялся взять крепость или умереть; но что Воеводы его не хотели ему повиноваться, сняли шатры свои и принудили Короля возвратиться в Венгрию.

В стане Владимировых неприятелей были и Ростиславичи, до того времени усердные защитники отечества: каким образом сии два брата, славные благородством и великодушием, могли присоединиться ко врагам России? В древнейших Летописцах Польских находим объяснение. Мужественный Володарь, ужас и бич соседственных Ляхов, не умел защитить себя от их коварства. Они подослали к нему одного хитрого Вельможу, именем Петра, который вступил в его службу, притворно изъявлял ненависть к Болеславу, вкрался в доверенность к добродушному Князю Перемышльскому, ездил с ним на охоту и в лесу с помощию своих людей, внезапно схватив безоружного Володаря, увез его связанного к себе в замок: что случилось незадолго до осады Владимира. Брат и сын выкупили знаменитого пленника из неволи, отправив в Польшу на возах и вельблюдах множество золота, серебра, драгоценных одежд, сосудов. Сверх того Ростиславичи обязались жить в союзе с Болеславом и находились, кажется, в его стане под Владимиром, единственно для заключения сего договора или желая быть посредниками между изгнанником Ярославом и Великим Князем.

Завоеванием Минска и приобретением Владимира Мономах утвердил свое могущество внутри Государства, но не думал переменить системы наследственных Уделов, столь противной благу и спокойствию отечества. Долговременное обыкновение казалось тогда уже законом; или Владимир боялся отчаянного сопротивления Князей Черниговских, Полоцких и Ростиславичей, которые не уступили бы ему прав своих без страшного кровопролития. Он не имел дерзкой решительности тех людей, кои жертвуют благом современников неверному счастию потомства; хотел быть первым , а не единственным Князем Российским: покровителем России и Главою частных Владетелей, а не Государем Самодержавным. Справедливость вооружила его против хищника Глеба и Князя Владимирского (ибо сей последний хотел обесчестить семейство Мономахово разводом с дочерью Мстислава и звал иноплеменников грабить отечество): та же справедливость не позволяла ему отнять законного достояния у Князей спокойных. — По кончине гордого Олега и кроткого Давида, вообще уважаемого за его правдивость, меньший их брат, Ярослав, мирно княжил в области Черниговской, а сыновья Володаревы, Владимирко, Ростислав, и Васильковичи, Григорий с Иоанном, наследовали Перемышль, Звенигород, Теребовль и другие места в юго-западной России, когда в 1124 году умерли отцы их, оставив навсегда в России память своих счастливых дел воинских, верности в обетах и любви к отечественной славе.

Княжив в столице 13 лет, Владимир Мономах скончался на 73 году от рождения, славный победами за Русскую землю и благими нравами, как говорят древние летописцы. Уже в слабости и недуге он поехал на место, орошенное святою кровию Бориса, и там, у церкви, им созданной, на берегу Альты, предал дух свой Богу в живейших чувствованиях утешительной Веры. Горестные дети и Вельможи привезли его тело в Киев и совершили обряд погребения в Софийском храме. Набожность была тогда весьма обыкновенною добродетелию; но Владимир отличался Христианским сердечным умилением: слезы обыкновенно текли из глаз его, когда он в храмах молился Вседержителю за отечество и народ, ему любезный. Не менее хвалят Летописцы нежную его привязанность к отцу (которого сей редкий сын никогда и ни в чем не ослушался ), снисхождение к слабому человечеству, милосердие, щедрость, незлобие: ибо он, по их словам, творил добро врагам своим и любил отпускать их с дарами . Но всего яснее и лучше изображает его душу поучение , им самим написанное для сыновей. К счастию, сей остаток древности сохранился в одной харатейной летописи и достоин занять место в Истории.

Великий Князь говорит вначале, что дед его, Ярослав, дал ему Русское имя Владимира и Христианское Василия, а отец и мать прозвание Мономаха , или Единоборца : для того ли, что Владимир действительно был по матери внук Греческого Царя Константина Мономаха, или в самой первой юности изъявлял особенную воинскую доблесть? — «Приближаясь ко гробу, — пишет он, — благодарю Всевышнего за умножение дней моих: рука его довела меня до старости маститой. А вы, дети любезные, и всякий, кто будет читать сие писание, наблюдайте правила, в оном изображенные. Когда же сердце ваше не одобрит их, не осуждайте моего намерения; но скажите только: он говорит несправедливо!

Страх Божий и любовь к человечеству есть основание добродетели. Велик Господь, чудесны дела Его!» Описав в главных чертах, и по большей части словами Давида, красоту творения и благость Творца, Владимир продолжает:

«О дети мои! Хвалите Бога! Любите также человечество. Не пост, не уединение, не Монашество спасет вас, но благодеяния. Не забывайте бедных; кормите их, и мыслите, что всякое достояние есть Божие и поручено вам только на время. Не скрывайте богатства в недрах земли: сие противно Христианству. Будьте отцами сирот: судите вдовиц сами; не давайте сильным губить слабых. Не убивайте ни правого, ни виновного: жизнь и душа Христианина священна. Не призывайте всуе имени Бога; утвердив же клятву целованием крестным, не преступайте оной. Братья сказали мне: изгоним Ростиславичей и возьмем их область, или ты нам не союзник! Но я ответствовал: не могу забыть крестного целования , развернул Псалтырь и читал с умилением: вскую печальна ecu, душе моя? Уповай на Бога, яко исповемся Ему. Не ревнуй лукавнующим ниже завиди творящим беззаконие . — Не оставляйте больных; не страшитесь видеть мертвых: ибо все умрем. Принимайте с любовию благословение Духовных; не удаляйтесь от них; творите им добро, да молятся за вас Всевышнему. Не имейте гордости ни в уме, ни в сердце, и думайте: мы тленны; ныне живы, а завтра во гробе. — Бойтесь всякой лжи, пиянства и любострастия, равно гибельного для тела и души. — Чтите старых людей как отцов, любите юных как братьев. — В хозяйстве сами прилежно за всем смотрите, не полагаясь на Отроков и Тиунов, да гости не осудят ни дому, ни обеда вашего. — На войне будьте деятельны; служите примером для Воевод. Не время тогда думать о пиршествах и неге. Расставив ночную стражу, отдохните. Человек погибает внезапу: для того не слагайте с себя оружия, где может встретиться опасность, и рано садитесь на коней. — Путешествуя в своих областях, не давайте жителей в обиду Княжеским Отрокам; а где остановитесь, напойте, накормите хозяина. Всего же более чтите гостя, и знаменитого и простого, и купца и Посла; если не можете одарить его, то хотя брашном и питием удовольствуйте: ибо гости распускают в чужих землях и добрую и худую об нас славу. — Приветствуйте всякого человека, когда идете мимо. — Любите жен своих, но не давайте им власти над собою. — Все хорошее, узнав, вы должны помнить: чего не знаете, тому учитесь. Отец мой, сидя дома, говорил пятью языками : за что хвалят нас чужестранцы. Леность — мать пороков: берегитесь ее. Человек должен всегда заниматься: в пути, на коне, не имея дела, вместо суетных мыслей читайте наизусть молитвы или повторяйте хотя самую краткую, но лучшую: Господи помилуй . Не засыпайте никогда без земного поклона; а когда чувствуете себя нездоровыми, то поклонитесь в землю три раза. Да не застанет вас солнце на ложе! Идите рано в церковь воздать Богу хвалу утреннюю: так делал отец мой; так делали все добрые мужи. Когда озаряло их солнце, они славили господа с радостию и говорили: Просвети очи мои, Христе Боже, и дал ми ecu свет Твои красный . Потом садились думать с дружиною, или судить народ, или ездили на охоту; а в полдень спали: ибо не только человеку, но и зверям и птицам Бог присудил отдыхать в час полуденный. — Так жил и ваш отец. Я сам делал все, что мог бы велеть Отроку: на охоте и войне, днем и ночью, в зной летний и холод зимний не знал покоя; не надеялся на посадников и бирючей; не давал бедных и вдовиц в обиду сильным; сам назирал церковь и Божественное служение, домашний распорядок, конюшню, охоту, ястребов и соколов». — Исчислив свои дела воинские, уже известные Читателю, Владимир пишет далее: «Всех походов моих было 83; а других маловажных не упомню. Я заключил с Половцами 19 мирных договоров, взял в плен более ста лучших их Князей и выпустил из неволи, а более двух сот казнил и потопил в реках. — Кто путешествовал скорее меня? Выехав рано из Чернигова, я бывал в Киеве у родителя прежде Вечерен. — Любя охоту, мы часто ловили зверей с вашим дедом. Своими руками в густых лесах вязал я диких коней вдруг по нескольку. Два раза буйвол метал меня на рогах, олень бодал, лось топтала ногами; вепрь сорвал меч с бедры моей, медведь прокусил седло; лютый зверь однажды бросился и низвергнул коня подо мною. Сколько раз я падал с лошади! Дважды разбил себе голову, повреждал руки и ноги, не блюдя жизни в юности и не щадя головы своей. Но Господь хранил меня. И вы, дети мои, не бойтесь смерти, ни битвы, ни зверей свирепых; но являйтесь мужами во всяком случае, посланном от Бога. Если Провидение определит кому умереть, то не спасут его ни отец, ни мать, ни братья. Хранение Божие надежнее человеческого».

Без сего завещания, столь умно писанного, мы не знали бы всей прекрасной души Владимира, который не сокрушил чуждых государств, но был защитою, славою, утешением собственного; и никто из древних Князей Российских не имеет более права на любовь потомства: ибо он с живейшим усердием служил отечеству и добродетели. Если Мономах один раз в жизни не усомнился нарушить права народного и вероломным образом умертвить Князей Половецких, то можем отнести к нему слова Цицероновы: век извиняет человека . Считая Половцев врагами Христианства и Неба (ибо они жгли церкви), Россияне думали, что истреблять их, каким бы то образом ни было, есть богоугодное дело.

К сожалению, древние Летописцы наши, рассказывая подробно воинские и церковные дела, едва упоминают о государственных или гражданских, коими Владимир украсил свое правление. Знаем только, что он, желая доставить народу все возможные удобности, сделал на Днепре мост; часто ездил в Ростовскую и Суздальскую землю, наследственную область Всеволодова Дому, для хозяйственных распоряжений; выбрал прекрасное место на берегу Клязьмы, основал город, назвал его Владимиром Залесским , окружил валом и построил там церковь Св. Спаса. Сын его, Мстислав, распространил в 1114 году укрепления новогородские, а Посадник, именем Павел, заложил каменную стену в Ладоге.

Во время Мономахова княжения, довольно спокойное и мирное в сравнении с другими, были некоторые бедствия: редкая засуха в 1124 году и сильный в Киеве пожар, который продолжался два дня, обратив в пепел большую часть города, монастыри, около 600 церквей и всю Жидовскую улицу . Народ с ужасом видел еще одно совершенное затмение солнца и звезды на небе в самый полдень. В южной России случились два землетрясения, а в северной страшная буря, которая срывала домы и потопила множество скота в Волхове.

Мономах оставил пять сыновей и супругу третьего брака. Нет сомнения, что первою была Гида, дочь Английского Короля Гаральда, о коей мы упоминали и которая, по известию древнего Историка Датского, около 1070 года вышла за нашего Князя, именем Владимира. Норвежские Летописцы сказывают, что сын Гиды и сего Князя женился на Христине, дочери Шведского Короля Инга Стенкильсона: супруга Мстислава Владимировича действительно называлась Христиною. Ее дочери, внуки Мономаховы, вступили в знаменитые брачные союзы: одна с Норвежским Королем Сигурдом, а после с Датским Эриком Эдмундом; вторая с Канутом Святым, Королем Оботритским, отцом Вальдемара , славного Государя Датского, названного сим именем, может быть, в честь его великого прадеда, Владимира Мономаха; третия с Греческим Царевичем: думаю, сыном Императоpa Иоанна; Алексием, коего супруга именем и родом неизвестна по Византийским летописям.

В год сего бракосочетания (1120) приехал из Константинополя в Россию Митрополит Никита и заступил место умершего Никифора, мужа знаменитого сведениями и красноречием: чего памятником остались два письма его к Мономаху: первое о разделении Церквей , Восточной и Западной; второе о посте , особенно любопытное, ибо оно содержит в себе не только богословские, но и философические умствования, заключаемые хвалою добродетелей Мономаховых. — «Разум , — пишет Никифор, — разум есть светлое око души, обитающей во главе . Как ты, Государь мудрый, сидя на престоле, чрез Воевод своих управляешь народом, так душа посредством пяти чувств правит телом. Не имею нужды во многоречии: ибо ум твой летает быстро, постигая смысл каждого слова. Могу ли предписывать тебе законы для умеренности в чувственных наслаждениях, когда ты, сын Княжеской и Царской (Греческой) крови, Властитель земли сильныя, не знаешь дому, всегда в трудах и путешествиях, спишь на голой земле, единственно для важных дел государственных вступаешь во дворец светлый и, снимая с себя любимую одежду простую, надеваешь Властительскую; когда, угощая других обедами Княжескими; сам только смотришь на яства роскошные?.. Восхвалю ли тебе и другие добродетели? Восхвалю ли щедрость, когда десница твоя ко всем простерта; когда ты ни сребра ни злата не таишь, не считаешь в казне своей, но обеими руками раздаешь их, хотя оскудеть не можешь, ибо благодать Божия с тобою?.. Скажу единое: как душа обязана испытывать или поверять действия чувств, зрения, слуха, ее всегдашних орудий, дабы не обмануться в своих заключениях: так и Государь должен поверять донесения Вельмож. Вспомни, кто изгнан, кто наказан тобою: ни клевета ли погубила сих несчастных?.. Князь любезный! Да не оскорбит тебя искренняя речь моя! Не думай, чтобы я слышал жалобу осужденных и за них вступался; нет, пишу единственно на воспоминание тебе: ибо власть великая требует и великого отчета; а мы начинаем теперь пост, время душеспасительных размышлений, когда Пастыри церковные должны и Князьям смело говорить истину. Ведаю, что мы сами, может быть, в злом недуге; но слово Божие в нас здраво и цело: ежели оно полезно, то надобно ли входить в дальнейшее исследование? Человек в лице, Бог в сердце», и проч. — Таким образом древние учители нашей Церкви беседовали с Государями, соединяя усердную хвалу с наставлением Христианским. Слог сих писем ознаменован печатаю века: груб, однако ж довольно ясен, и многие выражения сильны.